Todos os pedidos com o nome ELO MAQUINAS

ELO MAQUINAS

921797028classe 35ELO MAQUINAS LTDA
Aguardando apresentação ou exame de recurso contra o indeferimento
marcas parecidas na classe 35
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
921797028
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou serviços
Classe de Nice
35
Titular
ELO MAQUINAS LTDA
UF do titular
BA
Depósito
14/01/2021
Receba um alerta quando ELO MAQUINAS se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 21/06/2022 · RPI 2685 · IPAS024Atenção

    Indeferimento do pedido

    A marca reproduz ou imita marca de alto renome ELO (reg. base 913596116), sendo, portanto, irregistrável de acordo com o Art. 125 da LPI. Art. 125 - A marca registrada no Brasil considerada de alto renome será assegurada proteção especial, em todos os ramos de atividade. Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 919747337 (ELO Soluções Agrícolas). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 900932287 (ELLO RURAL) e Processo 907174841 (ELO AGRICOLA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Pedido de registro 921797028 (ELO MAQUINAS), para assinalar gestão de franquias e comércio de máquinas e implementos agrícolas, suas peças e componentes na classe NCL(11) 35. Oposição tempestiva interposta por HELOMAQ INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÁQUINAS AGRÍCOLAS LTDA (pet. 2021/850210162458) com base no inciso V do art. 2° da Lei n° 9.279/1996 (LPI), nos incisos V e XIX do art. 124 da LPI, no art. 8° da Convenção da União de Paris (CUP), no inciso VI do art. 4° da Lei n° 8.078/1990 (Código de Defesa do Consumidor) e no art. 5° da Constituição Federal de 1988. Não houve manifestação da oposta. No que se refere à pretensa violação, ainda que reflexa, de dispositivos constitucionais, deixa-se de analisar tal tema por se tratar de matéria não afeita às competências desta divisão técnica. Tampouco cabe ao INPI a verificação de suposta violação de preceitos relativos à concorrência desleal alegada na referência ao art. 2° da LPI e ao Código de Defesa do Consumidor. O Parecer INPI/PROC/DIRAD N° 20/08, publicado na RPI 2024, de 20/10/2009, esclarece que ?o INPI, como autarquia federal responsável por registros de marcas, concessão de patentes, averbação de contratos de transferência de tecnologia e de franquia empresarial, e por registros de programas de computador, desenho industrial e indicações geográficas, de acordo com a Lei da Propriedade Industrial, não possui o poder de polícia para analisar a materialidade e culpabilidade de um ilícito penal. Ou seja, por ser a concorrência desleal um tipo penal, o julgamento de questões dessa espécie cabe exclusivamente ao Poder Judiciário?. São consideradas improcedentes as alegações do inciso V do art. 124 da LPI e do art. 8° da CUP por falta de documentação comprobatória do exercício efetivo das atividades apontadas como conflitantes e de que o registro de seu nome empresarial foi efetuado em data anterior ao depósito do sinal em exame. O extrato do Cartão CNPJ constante da petição de oposição não é considerado documento hábil para tal fim. Em relação ao inciso XIX do art. 124 da LPI, a opoente apresentou o registro 901655643 (HELOMAQ), que assinala máquinas e equipamentos agrícolas na classe NCL(9) 7. São improcedentes as alegações por haver suficiente distinção gráfica e entre os conjuntos. No registro da opoente, forma-se novo vocábulo por justaposição dos termos ?HELO? e ?MAQ?, enquanto no pedido em exame o termo ?ELO? é o elemento principal, com o termo ?MÁQUINAS? ocupando função descritiva e secundária. Efetuadas as buscas, no entanto, verificou-se que o sinal reproduz com acréscimo ou imita foneticamente, para os mesmos serviços, o elemento distintivo dos registros de terceiros 900932287 (ELLO RURAL) e 907174841 (ELO AGRÍCOLA), com risco de confusão ou associação entre os sinais por parte do consumidor. Além disso, o sinal reproduz, com acréscimo de termo descritivo, a marca de alto renome ?ELO (reg. base 913596116)?. Assim, indefere-se por infringir o inciso XIX do art. 124 e o art. 125 da Lei n° 9.279/1996 (LPI). O pedido 919747337 (ELO Soluções Agrícolas) fica consignado para eventual recurso. O registro 915117495 (ELOYMÁQUINAS) e as demais anterioridades encontradas nas buscas na classe contendo o termo ?ELO? destinam-se a assinalar serviços de segmentos mercadológicos diferentes do pedido em exame, afastando o risco de confusão. Buscas por anterioridades realizadas unicamente na classe, de acordo o art. 26 da Portaria/INPI/PR n° 08/2022. Parâmetros: fonética; *e*lo*+*maq*; *e*lo*+*mac*; *e*lo*+*mak*; ello*; elo*.

  2. 08/06/2021 · RPI 2631 · IPAS423Atenção

    Notificação de oposição

  3. 23/02/2021 · RPI 2616 · IPAS009

    Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2685. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.