ELE & ELA

O que o INPI publicou

Processo

800343581

Apresentação

Nominativa

Natureza

De serviço

Depósito

24/11/1980

Concessão

07/07/1987

Vigência até

07/07/2007

Linha do tempo na RPI

1. 17/03/2009 · RPI 1993 · IPAS161Atenção

   Registro EXTINTO, com base na norma legal indicada.

   INCISO III DO ART. 142 DA LPI.

2. 08/07/2008 · RPI 1957 · IPAS304Atenção

   DECLARADA A CADUCIDADE DO REGISTRO, conforme indicado no complemento.

   POR FALTA DE CONTESTAÇÃO.

3. 20/03/2007 · RPI 1889

   Início do prazo de 60(sessenta) dias para que o titular do Registro cumpra o disposto no parágrafo segundo do Art. 143 da LPI, face ao [rpcedimento de CADUCIDADE ora instaurado.

   REQ. INFOGLOBO COMUNICAÇÕES LTDA (BR/RJ) PET. (BR/RJ) 027868, DE 26/05/1999

4. 16/01/2007 · RPI 1880

   LIMITAÇÃO OU ÔNUS, conforme indicado no complemento.

   ANOTADO O BLOQUEIO E A INDISPONIBILIDADE DA PRESENTE MARCA, EM CUMPRIMENTO AO DETERMINADO PELO MM. JUIZ DA 28ª VARA CÍVEL, CONFORME OFÍCIO Nº 586/06-AAB - PROCESSO Nº 00.539.652-1

5. 25/07/2006 · RPI 1855

   LIMITAÇÃO OU ÔNUS, conforme indicado no complemento.

   ANOTADA A SUSTAÇÃO DE QUALQUER TRANSFERÊNCIA OU CESSÃO DA PRESENTE MARCA, POR DETERMINAÇÃO DO JUÍZO DA 28ª VARA CÍVEL CENTRAL/SP, PROC. Nº 00.539.652-1 (OFÍCIO 344/006-AAB), E PROC. INPI Nº 52400.001061/05

6. 17/01/2006 · RPI 1828

   LIMITAÇÃO OU ÔNUS, conforme indicado no complemento.

   ANOTADA A ARRECADAÇÃO DA PRESENTE MARCA, TENDO EM VISTA O AUTO DE ARRECADAÇÃO, EXPEDIDO PELO MM JUÍZO DA 28ª VARA CÍVEL/SP. PROC. Nº 00539.652-2 - INPI Nº 52400.001061/05.

7. 19/06/2001 · RPI 1589

   RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisao recorrida.

   REFORMADA A DECISÃO RECORRIDA PARA PROSSEGUIR NO EXAME DE CADUCIDADE.

8. 13/06/2000 · RPI 1536

   RECURSO INTERPOSTO CONTRA A DECISAO abaixo indicada.

   INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE CADUCIDADE

9. 14/12/1999 · RPI 1510

   INDEFERIDA A PETICAO indicada.

   PET.(RJ) 027868 DE 26/05/99, FACE A FALTA DE LEGÍTIMO INTERESSE * INT. MATOS & ASSOCIADOS

10. 15/04/1997 · RPI 1376

    CONCEDIDA A PRORROGACAO DO REGISTRO. O Certificado de prorrogacao de Registro estara a disposicao do Titular na Recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

    * INT. RICARDO FERRI

11. 15/04/1997 · RPI 1376 · IPAS402

    Anulado(s) despacho(s) abaixo indicado(s).

    EXIGÊNCIA PUBLICADA NA RPI 1372, DE 18/03/97, TENDO EM VISTA ERRO MATERIAL * INT. RICARDO FERRI

12. 18/03/1997 · RPI 1372 · IPAS267Atenção

    Cumpra a EXIGENCIA, observando o disposto no complemento.

    REAPRESENTE PROCURAÇÃO QUE CONTENHA O NOME DO SIGNATÁRIO, ASSIM COMO A QUALIFICAÇÃO DO MESMO TITULAR DO REGISTRO EM REFERÊNCIA, NOS TERMOS DO ART. 115 DO CPI * INT. RICARDO FERRI

13. 07/07/1987 · RPI 872 · IPAS158Boa notícia

    Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

14. 24/03/1987 · RPI 857

    RECURSO CONHECIDO. NEGADO PROVIMENTO. Mantido o DEFERIMENTO do pedido de registro. Inicia-se, nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente COMPROVE, junto ao INPI, o recolhimento da RETRIBUICAO RELATIVA A PROTECAO DO DECENIO, no exato valor previsto na Tabela de Custos de Servicos Prestados, vigente a epoca do recolhimento a(s) entidade(s) financeira(s) credenciada(s) pelo INPI para arrecadacao, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO IRRECORRIVEL.

15. 02/09/1986 · RPI 828 · IPAS360Atenção

    RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

16. 01/04/1986 · RPI 806 · IPAS029Boa notícia

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 64 do CPI.

17. 09/07/1985 · RPI 768 · IPAS402

    ANULADO(S) o(s) despacho(s) abaixo indicado(s).

18. 09/07/1985 · RPI 768 · IPAS423Atenção

    OPOSICAO(OES) de terceiro(s) indicado(s), face ao despacho de viabilidade anteriormente publicado.

19. 15/01/1985 · RPI 743 · IPAS029Boa notícia

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 64 do CPI.

20. 28/08/1984 · RPI 723

    Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.

21. 28/08/1984 · RPI 723

    RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisao recorrida. INDEFERIDO o pedido de registro, com base na norma legal indicada.