Todos os pedidos com o nome Éclot

Éclot

922794049classe 25M. C. TASSIN - EPP
Aguardando apresentação ou exame de recurso contra o indeferimento
marcas parecidas na classe 25
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
922794049
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou serviços
Classe de Nice
25
Titular
M. C. TASSIN - EPP
UF do titular
SP
Depósito
29/04/2021
Receba um alerta quando Éclot se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 06/09/2022 · RPI 2696 · IPAS024Atenção

    Indeferimento do pedido

    A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 913131652 (Éclat), Processo 915252724 (EEKLO), Processo 915276470 (CLOUT) e Processo 907173926 (le CLOTH). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Pedido n° 922794049 (Éclot) para assinalar artigos do vestuário na classe NCL(11) 25. Oposição tempestiva interposta por PINHATTEX ASSESSORIA TÊXTIL EIRELI-EPP (pet. 2021/850210249258) com base no inciso XIX do art. 124 da Lei n° 9.279/1996 (LPI) e no art. 5° da Constituição Federal de 1988. Não houve manifestação da oposta. No que se refere à pretensa violação, ainda que reflexa, de dispositivos constitucionais, deixa-se de analisar tal tema por se tratar de matéria não afeita às competências desta divisão técnica. As alegações do inciso XIX do art. 124 da LPI devem-se aos registros 915251825 (EEKLO), 915252376 (EEKLO) e 915252724 (EEKLO), que assinalam, respectivamente, fios têxteis, tecidos e artigos do vestuário nas classes NCL(11) 23, 24 e 25. São consideradas improcedentes as alegações em relação aos registros 915251825 (EEKLO) e 915252376 (EEKLO) por assinalarem produtos de segmentos mercadológicos diferentes e procedentes em relação ao registro 915252724 (EEKLO) por haver imitação fonética da marca da opoente e identidade dos produtos assinalados. Efetuadas as buscas, verificou-se ainda que o sinal imita gráfica ou foneticamente os registros de terceiros 907173926 (le CLOTH), 913131652 (Éclat) e 915276470 (CLOUT). Assim, considerando o risco de confusão ou associação entre os sinais por parte do consumidor, indefere-se por infringir o inciso XIX do art. 124 da Lei n° 9.279/1996 (LPI). Buscas por anterioridades realizadas unicamente na classe, de acordo o art. 26 da Portaria/INPI/PR n° 08/2022. Parâmetros: fonética; *e*cl*t*; *e*clo*; *clot; *klo*.

  2. 17/08/2021 · RPI 2641 · IPAS423Atenção

    Notificação de oposição

    850210249258 de 17/06/2021

  3. 18/05/2021 · RPI 2628 · IPAS009

    Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2696. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.