DURALITE

O que o INPI publicou

Processo

830428445

Apresentação

Nominativa

Natureza

De produto

Depósito

23/10/2009

Linha do tempo na RPI

1. 18/02/2020 · RPI 2563 · IPAS270Boa notícia

   Deferimento da petição

   SEDE ALTERADA.

2. 31/12/2019 · RPI 2556 · IPAS403

   Anulação de despacho (em petição)

   Deferimento da petição 850170085712, publicado na RPI 2479, de 10/07/2018, para reexame da matéria.

3. 10/07/2018 · RPI 2479 · IPAS699

   Ato de prejudicar petição

   Tendo em vista o indeferimento do pedido de registro, sem interposição de recurso, conforme publicado na RPI 2285, de 21/10/2014.

4. 21/10/2014 · RPI 2285 · IPAS024Atenção

   Indeferimento do pedido

   Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 829802584 (DURALYT). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

5. 02/09/2014 · RPI 2278 · IPAS142

   Sobrestamento do exame de mérito

   Sobrestadores:Processo 829802584 (DURALYT)

6. 22/07/2014 · RPI 2272 · IPAS403

   Anulação de despacho (em petição)

   Protocolo: 810110409480 (29/03/2011) Petição (tipo): Manifestação sobre oposição (339.1)Requerente: OUTOKUMPU OYJProcurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRADetalhes do despacho:Decisão de não conhecer petição publicada na RPI 2265, de 03/06/2014, tendo em vista erro material.

7. 22/07/2014 · RPI 2272 · IPAS566Boa notícia

   Petição de retificação atendida

   Protocolo: 850140111270 (11/06/2014) Petição (tipo): Retificação por erro de publicação na RPI [em processo de registro] (366.3)Requerente: OUTOKUMPU OYJProcurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema MoreiraDetalhes do despacho:Retificação atendida, conforme despacho publicado na RPI nº 2271, de 15/07/2014.

8. 03/06/2014 · RPI 2265 · IPAS267Atenção

   Exigência de mérito (em petição)

   Protocolo: 810100332834 (23/07/2010) Petição (tipo): Oposição (332.1)Requerente: DURATRAY INVESTMENT PTY LTDProcurador: FLAVIA MANSUR MURADDetalhes do despacho:Reapresente procuração com data e local de sua assinatura, uma vez que o instrumento de mandato acostado aos autos não contém tais dados. Observe que a nova procuração deverá ser assinada em data igual ou anterior ao protocolo da petição objeto desta exigência ou deverá conter a ratificação dos atos já executados.

9. 03/06/2014 · RPI 2265 · IPAS185Atenção

   Arquivamento de petição por falta de procuração

   Protocolo: 810100294496 (01/03/2010) Petição (tipo): Oposição (332.1)Requerente: DAGOFIX INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE REBITES LTDA EPPProcurador: ABM ASSESSORIA BRASILEIRA DE MARCAS LTDA.

10. 03/06/2014 · RPI 2265 · IPAS428

    Decisão de não conhecer da petição

    Protocolo: 810110409480 (29/03/2011) Petição (tipo): Manifestação sobre oposição (339.1)Requerente: OUTOKUMPU OYJProcurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRADetalhes do despacho:Art. 219. Não serão conhecidos a petição, a oposição e o recurso, quando: I - apresentados fora do prazo previsto nesta Lei;

11. 25/01/2011 · RPI 2090 · IPAS423Atenção

    OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro

    Pet.Eletrônica: 810100294496 (visualizar no Portal INPI), de 01/03/2010 - Pet.Eletrônica: 810100332834 (visualizar no Portal INPI), de 23/07/2010 - Pet.Eletrônica: 810100335031 (visualizar no Portal INPI), de 02/08/2010

12. 15/06/2010 · RPI 2058 · IPAS135

    REPUBLICADO o pedido de registro tendo em vista o disposto no complemento.

    POR INCORREÇÃO NA ESPECIFICAÇÃO.

13. 05/01/2010 · RPI 2035 · IPAS009

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.