Todos os pedidos com o nome Dorezil

Dorezil

922898308classe 5HEALTHY DO BRASIL INDUSTRIA COMÉRCIO E DISTRIBUIÇÃO LTDA
Aguardando apresentação ou exame de recurso contra o indeferimento
marcas parecidas na classe 5
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
922898308
Apresentação
Nominativa
Natureza
Produtos e/ou serviços
Classe de Nice
5
Titular
HEALTHY DO BRASIL INDUSTRIA COMÉRCIO E DISTRIBUIÇÃO LTDA
UF do titular
GO
Depósito
10/05/2021
Receba um alerta quando Dorezil se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 11/10/2022 · RPI 2701 · IPAS024Atenção

    Indeferimento do pedido

    A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 840398808 (DURESYL) e Processo 840398794 (DUREZYL). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Pedido n° 922898308 (Dorezil) para assinalar produtos farmacêuticos, medicinais e nutricionais na classe NCL(11) 5. Oposição tempestiva interposta por HYPERA S.A (pet. 2021/850210314238) com base no inciso V do art. 2° da Lei n° 9.279/1996 (LPI) e no inciso XIX do art. 124 da LPI. A oposta apresentou manifestação à oposição (pet. 2021/850210473627) alegando que há suficiente distinção entre os conjuntos, que marcas de diferentes titulares contendo o radical ?DORI-? já convivem no segmento e que as empresas atuam em segmentos mercadológicos diferentes (medicamentos X cosméticos). Não cabe ao INPI a verificação de suposta violação de preceitos relativos à concorrência desleal alegada na referência ao art. 2° da LPI, conforme Parecer INPI/PROC/DIRAD N° 20/08, publicado na RPI 2024, de 20/10/2009. Para fins de aplicação do inciso XIX do art. 124 da LPI, a opoente apresentou os registros e pedidos a seguir: 800018320 (DORIL), 811086410 (DORIL), 828605939 (DORIL C), 829982434 (DORIL DC), 907564348 (DORIL) e 923426280 (Doril Enxaqueca), que assinalam medicamentos na classe NCL 5; 810002191 (DORIL), que assinala alimentos para animais na classe nacional 2110; e 810002205 (DORIL), que assinala alimentos na classe NCL(8) 29. São improcedentes as alegações relativas ao pedido 923426280 (Doril Enxaqueca) por ser posterior ao pedido em exame e aos registros 810002191 (DORIL) e 810002205 (DORIL) por assinalarem produtos de segmento mercadológico diferente. Quanto aos demais registros, as alegações são improcedentes por haver suficiente distinção entre os conjuntos, dado o caráter evocativo dos sinais, compostos pelo radical de uso comum ?DOR?, e por haver diferentes marcas semelhantes convivendo no segmento, a exemplo de 830395660 (DORILAX), 822977818 (DORILAN), 823026175 (DORILESS) e 918909252 (DORILEN). Efetuadas as buscas, verificou-se que o sinal foneticamente os registros de terceiros 840398808 (DUREZYL) e 840398808 (DURESYL) para produtos de mesmo segmento mercadológico. Embora a oposta afirme que atua no segmento de cosméticos, o pedido em exame assinala também preparações farmacêuticas e produtos para uso medicinal. Assim, considerando o risco de confusão ou associação entre os sinais por parte do consumidor, indefere-se por infringir o inciso XIX do art. 124 da Lei n° 9.279/1996 (LPI). Buscas por anterioridades realizadas unicamente na classe, de acordo o art. 26 da Portaria/INPI/PR n° 08/2022. Parâmetros: fonética; *dor*i*; *dor*y*; *dorez*; *dores*.

  2. 31/08/2021 · RPI 2643 · IPAS423Atenção

    Notificação de oposição

    850210314238 de 26/07/2021

  3. 25/05/2021 · RPI 2629 · IPAS009

    Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2701. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.