Todos os pedidos com o nome DM RADICAL

DM RADICAL

922380627
Registro de marca em vigor
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
922380627
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou serviços
Depósito
17/03/2021
Concessão
20/09/2022
Vigência até
20/09/2032
Receba um alerta quando DM RADICAL se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 23/09/2025 · RPI 2855 · IPAS579

    Emissão de segunda via de certificado de registro

  2. 18/10/2022 · RPI 2702 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  3. 20/09/2022 · RPI 2698 · IPAS158Boa notícia

    Concessão de registro

  4. 09/08/2022 · RPI 2692 · IPAS029Boa notícia

    Deferimento do pedido

    Exame feito em concordância com o disposto na IN/INPI/DIRMA/Nº 002, DE 16 DE JUNHO DE 2021 e na IN/INPI/DIRMA/Nº 006, DE 23 DE NOVEMBRO DE 2021, que instituem a dispensa de análise do conteúdo dos instrumentos de procuração em pedidos de registro de marca e petições examinados a partir 21 de junho de 2021.Opoente: FENIX MANUFATURA DE BRINQUEDOS E ARTIGOS ESPORTIVOS LTDA - 71953335000172Alegações:Inciso XIX do art. 124 da LPI ? 922244740 ? Alegação improcedente. O elemento em disputa é considerado evocativo para os produtos que visa assinalar, cabendo para aqueles que optarem por este tipo de sinal marcário o ônus da convivência no mercado com outros similares, em vista de seu fraco cunho distintivo.Repressão à Concorrência Desleal (Art. 195 da LPI; inc V do art 2º da LPI / ART. 10 BIS da CUP) ? Segundo o Parecer INPI/PROC/DIRAD N° 20/08, o INPI não possui poder para julgar concorrência desleal, tendo em vista que se trata de ilícito penal. Tal competência cabe ao Poder Judiciário.No que refere à pretensa violação de preceitos relativos ao Direito do Consumidor e/ou Dispositivos Constitucionais, deixamos de analisar tal tema por se tratar de matéria não afeita às competências desta divisão técnica.Cabe observar que houve apresentação de manifestação da oposta e seus argumentos foram considerados na análise.O sinal marcário requisitado possui suficiente distintividade e não atenta contra os princípios de liceidade e veracidade. Quanto à disponibilidade, o conjunto foi considerado suficientemente distinto dos demais apontados na busca. Assim, não foram encontrados impedimentos legais para o deferimento do pedido de registro em tela.

  5. 20/07/2021 · RPI 2637 · IPAS423Atenção

    Notificação de oposição

  6. 06/04/2021 · RPI 2622 · IPAS009

    Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2855. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.