DIVINAGEST

924622172

Pedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)

marcas parecidas nas classes deste pedido

Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo: 924622172
Apresentação: Nominativa
Natureza: Produtos e/ou serviços
Depósito: 16/10/2021

Receba um alerta quando DIVINAGEST se mexer

A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.

Acompanhar

Linha do tempo na RPI

22/10/2024 · RPI 2807 · IPAS577
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
01/10/2024 · RPI 2804 · IPAS235Atenção
Recurso não provido (decisão mantida)
28/03/2023 · RPI 2725 · IPAS360Atenção
Notificação de recurso
Recurso contra o indeferimento.
06/12/2022 · RPI 2709 · IPAS024Atenção
Indeferimento do pedido
A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 820754650 (DIVINA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Nota para o indeferimento por infringencia do disposto no inc. XIX do art. 24 da LPI:O Manual de Marcas em seus caps. 5.11.1 e 5.11.2, estabelece alguns fundamentos basicos a serem considerados quanto à colidencia de sinais. Trata-se de verificar a natureza, a afinidade mercadologica dos produtos entre si, permutabilidade e seus elementos principais x os secundarios, bem como os canais de distribuição e o publico alvo.No caso ora em lide, a requerente do pedido pleiteia a marca ?DIVINAGEST? para assinalar serviços elencados na NCL , o que colide com o sinal ?DIVINA? constante do reg. 820754650 visando a assinalar suplementos e/ou complexos vitaminicos, mesmo nicho especifico de produtos pleiteados pela requerente (suplementos alimentares). O sufixo ?GEST? não atenua a força do sinal ?DIVINA? comum a ambas as expressões cotejadas; trata-se de reprodução com acréscimo.No caso ora em epigrafe, configura-se colidencia por semelhança grafica, fonetica e ideologica referente ao sinal ?DIVINAGEST? n(requerente) vs ?DIVINA? da anterioridade apontada como colidente haja vista que tais similitudes podem acarretar confusão entre os usuarios destes serviços, notadamente em se tratando de produtos da NCL 5 que requerem cuidados especiais para a concessão de registros de marca.Isto posto, somos pelo indeferimento do pedido ora em cotejo.
03/11/2021 · RPI 2652 · IPAS009
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)