DHL

O que o INPI publicou

Processo

907729118

Apresentação

Mista

Natureza

De produto

Classe de Nice

7

Titular

DHL- DISTRIBUIDORA DE PEÇAS E SERVIÇOS LTDA.

UF do titular

PR

Depósito

22/05/2014

Concessão

27/12/2016

Vigência até

27/12/2036

Linha do tempo na RPI

1. 14/04/2026 · RPI 2884 · IPAS270Boa notícia

   Deferimento da petição

   Destituído o procurador Marpa Consultoria e Assessoria Empresarial Ltda. e nomeado novo representante BAPTISTA LUZ ADVOGADOS com poderes para representar o titular do processo perante o INPI.

2. 23/02/2023 · RPI 2720 · IPAS271Atenção

   Indeferimento da petição

   O requerente da caducidade não apresentou nenhum direito ou expectativa de direito que justifique o legítimo interesse. Apenas citou de forma vaga ?que seu legítimo interesse prende-se ao fato da expressão DHL ser parte integrante de sua denominação social há mais de 2 décadas e contar com diversos registros de marcas compostos pela expressão DHL?. Não é possível verificar se as alegações da requerente se configuram como legítimo interesse para requerer a caducidade do registro em tela, tendo em vista o princípio da especialidade.O Manual de Marcas item 6.5.1 Legítimo interesse disciplina que:O requerente do procedimento de caducidade deve justificar o seu legítimo interesse, sob pena de indeferimento da petição da caducidade. Tal justificativa poderá se basear em direitos já adquiridos ou na expectativa de direitos, SEMPRE OBSERVADO O PRINCÍPIO DA ESPECIALIDADE.(...)Dentre as condições para caracterização do legítimo interesse, destacam-se:? Registro ou pedido de registro de marca idêntica ou semelhante para assinalar produtos idênticos, semelhantes ou afins;? Registro ou pedido de registro de indicação geográfica, marca de alto renome ou desenho industrial reproduzido pela marca caducanda;? Direito de personalidade;? Direitos autorais;? Outros direitos que caracterizem o interesse ou a atuação do requerente em segmento mercadológico idêntico ou afim aos produtos e serviços assinalados pela marca caducanda. Assim, indeferimos a caducidade por falta de legítimo interesse.

3. 08/03/2022 · RPI 2670 · IPAS338Atenção

   Notificação de caducidade

4. 11/09/2018 · RPI 2488 · IPAS270Boa notícia

   Deferimento da petição

   SEDE ALTERADA.

5. 27/12/2016 · RPI 2399 · IPAS158Boa notícia

   Concessão de registro

6. 18/10/2016 · RPI 2389 · IPAS029Boa notícia

   Deferimento do pedido

7. 01/07/2014 · RPI 2269 · IPAS009

   Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)