Todos os pedidos com o nome DEKORAMA

DEKORAMA

826703836PLÁSTICOS ALKO LTDA
Registro de marca em vigor
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
826703836
Apresentação
Nominativa
Natureza
De produto
Titular
PLÁSTICOS ALKO LTDA
UF do titular
SP
Depósito
24/09/2004
Concessão
28/08/2007
Vigência até
28/08/2027
Receba um alerta quando DEKORAMA se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 12/02/2019 · RPI 2510 · IPAS271Atenção

    Indeferimento da petição

    Comprovado o uso efetivo da marca nas provas trazidas através da petição de manifestação ou contestação à caducidade. .

  2. 22/05/2018 · RPI 2472 · IPAS267Atenção

    Exigência de mérito (em petição)

    Apresente a Requerida as notas fiscais mencionadas na petição de manifestação.

  3. 08/05/2018 · RPI 2470 · IPAS566Boa notícia

    Petição de retificação atendida

    A decisão de mérito será anulada para posterior análise, considerando a petição de manifestação protocolada.

  4. 08/05/2018 · RPI 2470 · IPAS403

    Anulação de despacho (em petição)

    Despacho de deferimento publicado na RPI 2464, de 27/03/2018, por erro formal, em razão da apresentação tempestiva da manifestação contra a caducidade nº 850140200166, de 26/09/2014.

  5. 27/03/2018 · RPI 2464 · IPAS669Boa notícia

    Deferimento da petição de caducidade

    Por falta de contestação ao requerimento de caducidade, conforme previsto no parágrafo 2º do Artigo 143 da Lei da Propriedade Industrial (LPI, lei n.º 9.279, de 14 de maio de 1996): Parágrafo 2º - O titular será intimado para se manifestar no prazo de 60 (sessenta) dias, cabendo-lhe o ônus de provar o uso da marca ou justificar seu desuso por razões legítimas.

  6. 06/06/2017 · RPI 2422 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  7. 25/08/2015 · RPI 2329 · IPAS567

    Petição de retificação não atendida

    Protocolo: 850140197873 (24/09/2014) Petição (tipo): Retificação por erro de publicação na RPI [em petição] (366.4)Requerente: PLÁSTICOS ALKO LTDAProcurador: Maria Regina Oliveira SuzanoDetalhes do despacho:A publicação da RPI informada, não faz menção a petição de caducidade 850140032052.

  8. 29/07/2014 · RPI 2273 · IPAS338Atenção

    Notificação de caducidade

    Protocolo: 850140032052 (21/02/2014) Petição (tipo): Caducidade (337.1)Requerente: KOMLOG IMPORTAÇÃO LTDAProcurador: Mirella Guimarães Chiaradia

  9. 28/08/2007 · RPI 1912 · IPAS158Boa notícia

    Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

  10. 31/07/2007 · RPI 1908 · IPAS029Boa notícia

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 122 da LPI. Inicia-se nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente comprove, junto ao INPI, o recolhimento das RETRIBUIÇÕES RELATIVAS À PROTEÇÃO DECENAL E À EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO, no exato valor previsto na tabela de custos de serviços prestados, vigente à época do recolhimento. A retribuição poderá ainda ser recolhida e comprovada, conforme o disposto no parágrafo único do Art. 162 da LPI, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DO PEDIDO.

    EXCLUÍDAS DA ESPECIFICAÇÃO PELO SEU CARÁTER GENÉRICO AS EXPRESSÕES "E OUTROS" E "OU SIMILARES PARA QUAISQUER FINS" E INSERIDA "INCLUÍDOS NESTA CLASSE" PARA MELHOR ADEQUAÇÃO À NCL(8) REIVINDICADA.

  11. 19/10/2004 · RPI 1763 · IPAS009

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2510. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.