DEFENSIN

O que o INPI publicou

Processo

903310040

Apresentação

Nominativa

Natureza

De produto

Classe de Nice

5

Titular

König do Brasil Ltda.

UF do titular

SP

Depósito

19/01/2011

Concessão

24/06/2014

Vigência até

24/06/2034

Linha do tempo na RPI

1. 23/07/2024 · RPI 2794 · IPAS270Boa notícia

   Deferimento da petição

2. 28/03/2023 · RPI 2725 · IPAS271Atenção

   Indeferimento da petição

   Comprovado o uso efetivo da marca nas provas trazidas através da petição de manifestação ou contestação à caducidade. Na manifestação ao requerimento de caducidade do registro a requerida apresenta como provas de uso notas fiscais emitidas dentro do intervalo de investigação e demonstrando a marca concedida identificando os produtos/serviços discriminados no certificado de registro. O Manual de Marcas disciplina em seu item 6.5.4 Investigação e comprovação de uso efetivo da marca, que: ?Para serem aceitas como documentos comprobatórios de uso de marca em um processo de caducidade, as provas devem, obrigatoriamente: ?Ser emitidas pelo titular do registro ou permitir a identificação do titular do registro. Caso o uso de marca seja realizado por licenciado terceiro autorizado, devem ser apresentados os documentos que comprovem o licenciamento ou autorização de uso; ?Estar datadas dentro do período de investigação; ?Fazer referência à marca conforme concedida ou com alterações mínimas que não modifiquem seu caráter distintivo original; e ?Demonstrar a marca concedida assinalando os produtos ou serviços discriminados no certificado de registro. Observações: 1. Os documentos em língua estrangeira deverão ser acompanhados de tradução simples, sendo dispensada a legalização consular. 2. Não terá valor de prova hábil a documentação ilegível, rasurada ou desprovida de data.3. O conjunto probatório apresentado deve comprovar o uso efetivo da marca na atividade de comércio ou a oferta de produtos e serviços para consumidores.?. Consideramos que as provas trazidas atendem aos requisitos de comprovação de uso de marca descritos na referida nota técnica. Entendemos que não houve alteração no caráter distintivo original da marca tendo em vista que não houve alteração fonética ou alteração visual drástica na marca apresentada nos documentos.Consideramos que a substituição da letra ?I? pela letra ?Y? enquadra-se no que disciplina o Manual de Marcas item 6.5.5.1 Adição de elementos nominativos subitem Adição/substituição de letras: A adição, substituição ou subtração de letras, sem causar impactos substanciais na impressão fonética e/ou visual do(s) elemento(s) nominativos(s) do sinal registrado, tende a ser considerada como uso de marca sem alteração do caráter distintivo original.Desta forma, fica comprovado o uso da marca conforme o concedido. Assim, somos pelo indeferimento da presente petição de requerimento de caducidade do registro. De acordo com a consulta CPAPD nº 2125, tréplicas não deverão ser admitidas por falta de previsão legal. Por este motivo, a petição 850220269492 com teor de tréplica à manifestação não foi conhecida.

3. 19/04/2022 · RPI 2676 · IPAS338Atenção

   Notificação de caducidade

4. 16/11/2016 · RPI 2393 · IPAS270Boa notícia

   Deferimento da petição

   Protocolo: 850130135738 (15/07/2013) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome, sede ou endereço (348.3)Requerente: König do Brasil Ltda.Procurador: Rubens dos Santos FilhoDetalhes do despacho:SEDE ALTERADA.

5. 24/06/2014 · RPI 2268 · IPAS158Boa notícia

   Concessão de registro

6. 11/02/2014 · RPI 2249 · IPAS029Boa notícia

   Deferimento do pedido

7. 22/03/2011 · RPI 2098 · IPAS009

   PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.