Todos os pedidos com o nome CYCLONE

CYCLONE

811308340
Registro de marca em vigor
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
811308340
Apresentação
Mista
Natureza
De produto
Depósito
22/09/1983
Concessão
09/03/1993
Vigência até
09/03/2033
Receba um alerta quando CYCLONE se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 15/07/2025 · RPI 2845 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Anotada a alteração de sede.

  2. 05/04/2022 · RPI 2674 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  3. 07/04/2020 · RPI 2570 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Destituído o procurador GUSTAVO FRÓES e nomeado novo representante Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira com poderes para representar o titular do processo perante o INPI.

  4. 07/06/2016 · RPI 2370 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Protocolo: 850130005585 (11/01/2013) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome, sede ou endereço (348.3)Requerente: 2W LICENCIAMENTO DE MARCAS LTDA.Procurador: GUSTAVO FRÓESDetalhes do despacho:SEDE ALTERADA.

  5. 15/09/2015 · RPI 2332 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Protocolo: 800120033949 (13/03/2012) Petição (tipo): Prorrogação de registro de marca e expedição de certificado no prazo ordinário (374.1)Titular: 2W LICENCIAMENTO DE MARCAS LTDA.Procurador: GUSTAVO FRÓESDetalhes do despacho:CONFORME ART. 133 DA LPI.

  6. 03/02/2015 · RPI 2300 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Protocolo: 850110014903 (26/10/2011) Petição (tipo): Anotação de transferência de titularidade decorrente de cessão (349.1)Procurador: BHERING ADVOGADOSCessionário: 2W LICENCIAMENTO DE MARCAS LTDA.

  7. 28/08/2012 · RPI 2173

    MANTIDA A VIGENCIA DO REGISTRO, face a nao interposicao de recurso.

  8. 13/12/2011 · RPI 2136

    MANTIDA A VIGENCIA DO REGISTRO. Comprovado o USO EFETIVO da marca ou JUSTIFICADO O SEU DESUSO por motivo de forca maior.

  9. 02/08/2005 · RPI 1804

    CONCEDIDA A PRORROGAÇÃO DO REGISTRO DESDOBRADO. O certificado de prorrogação de registro, estará à disposição do Titular na Recepção do INPI, após 60 (sessenta) dias a contar desta data. Poderá, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representação do INPI/MDIC.

  10. 16/12/2003 · RPI 1719

    Apresente DOCUMENTOS FISCAIS legíveis emitidos pela empresa titular do registro no período de investigação, que comprovem o uso efetivo da marca, objeto do registro caducando.

  11. 02/04/2002 · RPI 1630

    RECURSO INTERPOSTO CONTRA A DECISAO abaixo indicada.

    PETIÇÃO NÃO CONHECIDA 33279/ DE 21/06/99 , (RJ)

  12. 19/12/2000 · RPI 1563

    NAO CONHECIDA A PETICAO, com base na norma legal indicada.

    PET. (RJ) 033279, DE 21/06/1999, FACE AO DISPOSTO NO INCISO II DO ART. 219 DA LPI E PARECER DA PROC. 2445/00. INT. AURÉLIO WANDER CHAVES BASTOS.

  13. 24/08/1999 · RPI 1494

    Início do prazo de 60(sessenta) dias para que o titular do Registro cumpra o disposto no parágrafo segundo do Art. 143 da LPI, face ao [rpcedimento de CADUCIDADE ora instaurado.

    REQ: DN 100 COMÉRCIO DE ROUPASLTDA ME (BR/RJ ) PET (RJ) 031643 DE14/06/99.

  14. 30/12/1997 · RPI 1410

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

    CED. DUNAINE S.A (UY) *INT. DI BLASI PARENTE, SOERENSEN GARCIA & ASSOCIADOS S/C LTDA

  15. 25/04/1995 · RPI 1273

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

    CED. AREIA IND. E COM. DE ARTIGOS DO VESTUÁRIO IMP. E EXP. LTDA (BR/RJ) *INT. MOMSEN

  16. 09/03/1993 · RPI 1162 · IPAS158Boa notícia

    Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

    INT. VIEIRA DE MELLO

  17. 27/10/1992 · RPI 1143

    Inicia-se, nesta data, face a nao interposicao de recurso, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente COMPROVE, junto ao INPI, o recolhimento da RETRIBUICAO RELATIVA A PROTECAO DO DECENIO, no exato valor previsto na Tabela de Custos de Servicos Prestados, vigente a epoca do recolhimento a(s) entidade(s) financeira(s) credenciadas pelo INPI para arrecadacao, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO IRRECORRIVEL.

    INT. VIEIRA DE MELLO WERNECK ALVES

  18. 09/06/1992 · RPI 1123 · IPAS029Boa notícia

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 64 do CPI.

    INT. VIEIRA DE MELLO WERNECK ALVES ADVOGADOS S/C

  19. 25/06/1991 · RPI 1073

    Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.

    INT. VIEIRA DE MELLO WERNECK ALVES ADVOGADOS S/C

  20. 26/03/1991 · RPI 1060

    RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisao recorrida PARA PROSSEGUIR NO EXAME do pedido de registro.

    INT. ROBERTO GERALDO B. VIEIRA DE MELLO

  21. 29/08/1989 · RPI 984 · IPAS360Atenção

    RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

    INDEFERIMENTO. * INT. VIEIRA DE MELLO WERNECK ALVES ADVOGADOS S/C.

  22. 28/02/1989 · RPI 958 · IPAS024Atenção

    INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.

    ITEM 17 DO ART. 65 DO CPI REG. 811042758 * INT. VIEIRA DE MELLO , WERNECK ALVES.

  23. 01/12/1987 · RPI 893 · IPAS142

    Pedido de Registro momentaneamente INVIAVEL, aguardando decisao definitiva sobre pedido(s) anterior(es) e/ou procedimentos em registro(s) colidente(s), indicado(s) no complemento.

  24. 01/12/1987 · RPI 893 · IPAS402

    ANULADO(S) o(s) despacho(s) abaixo indicado(s).

  25. 25/08/1987 · RPI 879 · IPAS024Atenção

    INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2845. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.