Todos os pedidos com o nome CROSSFIT

CROSSFIT

903046261
Registro de marca em vigor
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
903046261
Apresentação
Mista
Natureza
De serviço
Depósito
18/10/2010
Concessão
22/01/2019
Vigência até
22/01/2029
Receba um alerta quando CROSSFIT se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 09/04/2024 · RPI 2779 · IPAS566Boa notícia

    Petição de retificação atendida

  2. 19/03/2024 · RPI 2776 · IPAS566Boa notícia

    Petição de retificação atendida

  3. 19/12/2023 · RPI 2763 · IPAS577

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

  4. 17/10/2023 · RPI 2754 · IPAS577

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

  5. 15/08/2023 · RPI 2745 · IPAS577

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

  6. 18/04/2023 · RPI 2728 · IPAS577

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

  7. 21/03/2023 · RPI 2724 · IPAS639Atenção

    Publicação de decisão judicial transitada em julgado

    Mandado de Segurança tramitado perante a 22ª Vara Federal do Distrito Federal, sob o nº 1010279-81.2019.4.01.3400 (Processo INPI nº 52402.007871/2019-43). Homologado a desistência do pedido e declarado extinto o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VIII, do CPC.

  8. 26/07/2022 · RPI 2690 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    SEDE ALTERADA

  9. 30/11/2021 · RPI 2656 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    NOME E SEDE ALTERADOS.

  10. 21/07/2020 · RPI 2585 · IPAS577

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

  11. 07/04/2020 · RPI 2570 · IPAS577

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

  12. 24/03/2020 · RPI 2568 · IPAS577

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

  13. 27/02/2020 · RPI 2564 · IPAS532Atenção

    Requerimento não provido (mantida a concessão)

  14. 10/09/2019 · RPI 2540 · IPAS577

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

  15. 03/09/2019 · RPI 2539 · IPAS400Atenção

    Notificação de instauração de processo de nulidade a requerimento

  16. 06/08/2019 · RPI 2535 · IPAS577

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

  17. 30/07/2019 · RPI 2534 · IPAS400Atenção

    Notificação de instauração de processo de nulidade a requerimento

  18. 30/07/2019 · RPI 2534 · IPAS428

    Decisão de não conhecer da petição

    PETIÇÃO ROTULADA DE MANIFESTAÇÃO APRESENTADA FORA DO PRAZO LEGAL CONFORME O DISPOSTO NO ART. 219 INCISO I DA LPI.

  19. 30/07/2019 · RPI 2534 · IPAS462Atenção

    Notificação de procedimento judicial

    Mandado de Segurança impetrado por FERNANDO JOSÉ MAGALHÃES PACHECO FILHO EIRELI em face do PRESIDENTE DO INPI, em curso perante o Juízo da 22ª Vara Federal do Distrito Federal, sob o nº 1010279-81.2019.4.01.3400 (Processo INPI nº 52402.007871/2019-43).

  20. 24/04/2019 · RPI 2520 · IPAS577

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

  21. 16/04/2019 · RPI 2519 · IPAS577

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

  22. 22/01/2019 · RPI 2507 · IPAS158Boa notícia

    Concessão de registro

  23. 26/12/2018 · RPI 2503 · IPAS237Boa notícia

    Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)

  24. 18/09/2018 · RPI 2489 · IPAS639Atenção

    Publicação de decisão judicial

    Ação Ordinária de Nulidade de Ato Administrativo do INPI. Processo judicial nº 0138965-90.2017.4.02.5101 ? 13ª VF / RJ. Processo INPI n° 52400.116821/2017-12. (...) "A desistência é instituto processual que significa abdicar, momentaneamente, da jurisdição acerca da situação deduzida em juízo, sem, contudo, ver atingido o direito material na qual se fundamenta a ação. E considerando que o INPI não manifestou qualquer oposição ao pedido de desistência, bem como que a procuração de fls. 36/45 confere aos causídicos poderes especiais, homologo a desistência requerida... Isto posto, julgo extinto o processo, sem resolução de mérito, nos moldes do artigo 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil/2015...?

  25. 18/09/2018 · RPI 2489 · IPAS639Atenção

    Publicação de decisão judicial transitada em julgado

    Protocolo: 301170000744 (15/08/2017) Petição (tipo): [protocolo interno] Notificação judicial (391.2)Detalhes do despacho:Ação Ordinária de Nulidade de Ato Administrativo do INPI. Processo judicial nº 0138965-90.2017.4.02.5101 ? 13ª VF / RJ. Processo INPI n° 52400.116821/2017-12. (...) "A desistência é instituto processual que significa abdicar, momentaneamente, da jurisdição acerca da situação deduzida em juízo, sem, contudo, ver atingido o direito material na qual se fundamenta a ação. E considerando que o INPI não manifestou qualquer oposição ao pedido de desistência, bem como que a procuração de fls. 36/45 confere aos causídicos poderes especiais, homologo a desistência requerida... Isto posto, julgo extinto o processo, sem resolução de mérito, nos moldes do artigo 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil/2015...?

  26. 05/12/2017 · RPI 2448 · IPAS499

    Sobrestamento da instrução técnica

    Sobresta-se presente parecer tendo em vista a tramitação do procedimento judicial em epígrafe.

  27. 19/09/2017 · RPI 2437 · IPAS462Atenção

    Notificação de procedimento judicial

    Ajuizada ação ordinária de nulidade de indeferimento de pedido de registro. Processo judicial nº 0138965-90.2017.4.02.5101 ? 13ª VF / RJ. Processo INPI n° 52400.116821/2017-12

  28. 04/10/2016 · RPI 2387 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Protocolo: 850130073368 (24/04/2013) Petição (tipo): Anotação de transferência de titularidade decorrente de cessão (349.1)Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRACessionário: CROSSFIT, INC.

  29. 13/10/2015 · RPI 2336 · IPAS577

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

    Protocolo: 850150214413 (22/09/2015) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3)Requerente: CrossFit, Inc.Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira

  30. 01/09/2015 · RPI 2330 · IPAS567

    Petição de retificação não atendida

    Protocolo: 850150163768 (24/07/2015) Petição (tipo): Retificação por erro de publicação na RPI [em processo de registro] (366.3)Requerente: CrossFit, Inc.Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema MoreiraDetalhes do despacho:Tendo em vista que não houve erro material no indeferimento, o despacho não será anulado.

  31. 25/08/2015 · RPI 2329 · IPAS360Atenção

    Notificação de recurso

    Protocolo: 850150164841 (27/07/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17)Requerente: CrossFit, Inc.Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema MoreiraDetalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas.

  32. 21/07/2015 · RPI 2324 · IPAS577

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

    Protocolo: 850150116558 (29/05/2015) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3)Requerente: CrossFit, Inc.Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira

  33. 26/05/2015 · RPI 2316 · IPAS024Atenção

    Indeferimento do pedido

    Detalhes do despacho: A marca é constituida por "Crossfit" sem suficiente forma distintiva, irregistrável de acordo com o inciso VI do Art 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: VI - sinal de caráter genérico, necessário, comum, vulgar ou simplesmente descritivo, quando tiver relação com o produto ou serviço a distinguir, ou aquele empregado comumente para designar uma característica do produto ou serviço , quanto à natureza, nacionalidade, peso, valor, qualidade e época de produção ou de prestação do serviço, salvo quando revestidos de suficiente forma distintiva;

  34. 21/12/2010 · RPI 2085 · IPAS009

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2779. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.