Todos os pedidos com o nome COTTONELLE

COTTONELLE

818743107
Aguardando prazo extraordinario de prorrogação
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
818743107
Apresentação
Nominativa
Natureza
De produto
Depósito
22/08/1995
Concessão
19/01/1999
Vigência até
19/01/2029
Receba um alerta quando COTTONELLE se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 26/02/2019 · RPI 2512 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  2. 12/02/2019 · RPI 2510 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  3. 29/12/2009 · RPI 2034

    CONCEDIDA A PRORROGACAO DO REGISTRO. O Certificado de prorrogacao de Registro estara a disposicao do Titular na Recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

    PRORROGADO CONFORME RESOLUÇÃO 123 DE 06/01/2006, PUBLICADA NA RPI 1829, DE 24/01/2006.

  4. 05/05/2009 · RPI 2000

    Decidido judicialmente conforme indicado no complemento.

    JULGADO EXTINTO O PROCESSO COM APRECIAÇÃO DE MÉRITO (CPC, ART.269, INCISO III) POR DETERMINAÇÃO DO M.M JUÍZO DA TRIGÉSIMA QUINTA VF/RJ, TENDO EM VISTA ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES.

  5. 24/08/2004 · RPI 1755

    SOBRESTADO o exame de pedido de TRANSFERÊNCIA, observando o disposto no complemento.

    TENDO EM VISTA O PRESENTE PROCESSO ENCONTRAR-SE SUB JUDICE. INT.: PINHEIRO NETO ADVOGADOS.

  6. 06/07/2004 · RPI 1748

    ANULADO(S) o(s) despacho(s) em TRANSFERÊNCIA e/ou no(s) pedido(s) de ALTERAÇÃO(ÕES) de nome e/ou sede(s), conforme abaixo indicado(s).

    RPI 1747, DE 29/06/04, PARA REEXAME DA MATéRIA. INT.: PINHEIRO NETO ADVOGADOS.

  7. 29/06/2004 · RPI 1747

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

    CED. KIMBERLY-CLARK CORPORATION

  8. 18/05/2004 · RPI 1741

    Registro "SUB JUDICE" - NOTIFICAÇÃO DE PROCEDIMENTO JUDICIAL, conforme indicado no complemento. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DAS AÇÕES JUDICIAIS A NOTÍCIA DA DECISÃO SERÁ PUBLICADA NO CÓDIGO A ELA RELATIVO.

    AÇÃO ORDINÁRIA -TRIGÉSIMA QUINTA VF/RJ-Nº20035101507414-5-INPI 000821/04

  9. 16/04/2002 · RPI 1632

    PROCESSO ADMINSTRATIVO DE NULIDADE CONHECIDO. NEGADO PROVIMENTO. MANTIDA A CONCESSÃO DO REGISTRO.

  10. 15/08/2000 · RPI 1545

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

    CED. KIMBERLY-CLARK TISSUE COMPANY

  11. 21/09/1999 · RPI 1498 · IPAS400Atenção

    Notificação de PROCESSO ADMINISTRATIVO DE NULIDADE instaurado por requerimento de terceiros, Inicia-se, nesta data, o prazo de 60(sessenta) dias para que, na conformidade do disposto no Art. 170 da LPI, o titular do Registro ofereça contestação ao procedimento ora instaurado. Declare-se, neste ato, o interesse público no reexame da concessão do registro.

    REQ. JOHNSON & JOHNSON ( US )

  12. 19/01/1999 · RPI 1463 · IPAS158Boa notícia

    Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

  13. 17/02/1998 · RPI 1417 · IPAS029Boa notícia

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 122 da LPI. Inicia-se nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente comprove, junto ao INPI, o recolhimento das RETRIBUIÇÕES RELATIVAS À PROTEÇÃO DECENAL E À EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO, no exato valor previsto na tabela de custos de serviços prestados, vigente à época do recolhimento. A retribuição poderá ainda ser recolhida e comprovada, conforme o disposto no parágrafo único do Art. 162 da LPI, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DO PEDIDO.

    *INT. MOMSEN LEONARDOS & CIA

  14. 13/05/1997 · RPI 1380 · IPAS423Atenção

    OPOSICAO(OES) de terceiro(s) indicado(s), face ao despacho de viabilidade anteriormente publicado.

    OPON. JOHNSON & JOHNSON (US) *INT. MOMSEN, LEONARDOS & CIA

  15. 31/12/1996 · RPI 1361

    Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.

    * INT MONSEN, LEONARDOS & CIA

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2512. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.