Todos os pedidos com o nome CONTROLOTRON

CONTROLOTRON

816933774classe 9SIEMENS INDUSTRY, INC.
Registro de marca em vigor
marcas parecidas na classe 9
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
816933774
Apresentação
Nominativa
Natureza
De produto
Classe de Nice
9
Titular
SIEMENS INDUSTRY, INC.
Depósito
06/10/1992
Concessão
08/03/2000
Vigência até
08/03/2030
Receba um alerta quando CONTROLOTRON se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 03/03/2020 · RPI 2565 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Destituído o procurador CASTRO BARROS SOBRAL E G. GOMES ADVOGADOS e nomeado novo representante Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira com poderes para representar o titular do processo perante o INPI.

  2. 21/01/2020 · RPI 2559 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  3. 11/11/2014 · RPI 2288 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Protocolo: 20120043301 (15/05/2012) Petição (tipo): Anotação de transferência de titularidade (SINPI P08)Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRACessionário: SIEMENS INDUSTRY, INC.

  4. 11/11/2014 · RPI 2288 · IPAS416

    Decisão de prejudicar petição por falta de objeto

    Protocolo: 20120043304 (15/05/2012) Petição (tipo): Anotação de transferência de titularidade (SINPI P08)Requerente: SIEMENS INDUSTRY, INC.Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRADetalhes do despacho:TENDO EM VISTA TRATAR-SE DE ALTERAÇÃO DE NOME E NÃO TRANSFERÊNCIA DE TITULARIDADE COMO A PETIÇÃO FOI CADASTRADA. AINDA ASSIM, A PET(RJ) 20120043299 CADASTRADA ANTERIORMENTE E PUBLICADA NA RPI 2285 EM 21/10/2014 TRANSFERIU A MARCA PARA TERCEIROS, NÃO CABENDO MAIS A ALTERAÇÃO DE SEDE DE SEU ANTIGO TITULAR.

  5. 21/10/2014 · RPI 2285 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Protocolo: 20120043299 (15/05/2012) Petição (tipo): Anotação de transferência de titularidade (SINPI P08)Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRACessionário: SIEMENS ENERGY & AUTOMATION, INC.

  6. 08/11/2011 · RPI 2131

    CONCEDIDA A PRORROGACAO DO REGISTRO. O Certificado de prorrogacao de Registro estara a disposicao do Titular na Recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

    PRORROGADO CONFORME RESOLUÇÃO 123 DE 06/01/2006, PUBLICADA NA RPI 1829, DE 24/01/2006.

  7. 08/03/2000 · RPI 1522 · IPAS158Boa notícia

    Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

  8. 03/11/1999 · RPI 1504 · IPAS029Boa notícia

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 122 da LPI. Inicia-se nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente comprove, junto ao INPI, o recolhimento das RETRIBUIÇÕES RELATIVAS À PROTEÇÃO DECENAL E À EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO, no exato valor previsto na tabela de custos de serviços prestados, vigente à época do recolhimento. A retribuição poderá ainda ser recolhida e comprovada, conforme o disposto no parágrafo único do Art. 162 da LPI, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DO PEDIDO.

  9. 30/06/1998 · RPI 1436 · IPAS009

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

  10. 06/04/1993 · RPI 1166 · IPAS142

    Pedido de Registro momentaneamente INVIAVEL, aguardando decisao definitiva sobre pedido(s) anterior(es) e/ou procedimentos em registro(s) colidente(s), indicado(s) no complemento.

    REG. 814869750 C/ REV. ADMINSTRATIVA * INT. VANESSA CATA FRETA

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2565. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.