Todos os pedidos com o nome CONTROL LOC

CONTROL LOC

900935405classe 35ZATIX TECNOLOGIA S/A
Registro de marca em vigor
marcas parecidas na classe 35
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
900935405
Apresentação
Nominativa
Natureza
De serviço
Classe de Nice
35
Titular
ZATIX TECNOLOGIA S/A
UF do titular
SP
Depósito
27/05/2008
Concessão
27/12/2011
Vigência até
27/12/2031
Receba um alerta quando CONTROL LOC se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 13/12/2022 · RPI 2710 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    ANOTADA ALTERAÇÃO DE NOME.

  2. 26/10/2021 · RPI 2651 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  3. 03/09/2019 · RPI 2539 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Destituído o procurador LAETITIA MARIA ALICE PABLO D'HANENS e nomeado novo representante Jacques Labrunie com poderes para representar o titular do processo perante o INPI.

  4. 09/05/2017 · RPI 2418 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    SEDE ALTERADA.

  5. 18/04/2017 · RPI 2415 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    sede alterada.

  6. 10/06/2014 · RPI 2266 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Protocolo: 810100373685 (25/11/2010) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome (348.2)Requerente: ZATIX TECNOLOGIA S/AProcurador: GUSMÃO & LABRUNIE PROPRIEDADE INTELECTUALDetalhes do despacho:NOME ALTERADO.

  7. 06/05/2014 · RPI 2261 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Protocolo: 810100373678 (25/11/2010) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome (348.2)Requerente: OMNILINK TECNOLOGIA S.A.Procurador: GUSMÃO & LABRUNIE PROPRIEDADE INTELECTUALDetalhes do despacho:SEDE ALTERADA.

  8. 15/04/2014 · RPI 2258 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Protocolo: 810100373671 (25/11/2010) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome (348.2)Requerente: OMNILINK TECNOLOGIA S.A.Procurador: GUSMÃO & LABRUNIE PROPRIEDADE INTELECTUALDetalhes do despacho:SEDE ALTERADA.

  9. 25/02/2014 · RPI 2251 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Protocolo: 810100373665 (25/11/2010) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome (348.2)Requerente: OMNILINK TECNOLOGIA S.A.Procurador: GUSMÃO & LABRUNIE PROPRIEDADE INTELECTUALDetalhes do despacho:NOME ALTERADO.

  10. 11/02/2014 · RPI 2249 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Protocolo: 810100373662 (25/11/2010) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome (348.2)Requerente: OMNILINK TECNOLOGIA LTDAProcurador: GUSMÃO & LABRUNIE PROPRIEDADE INTELECTUALDetalhes do despacho:NOME ALTERADO.

  11. 27/12/2011 · RPI 2138 · IPAS158Boa notícia

    Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

  12. 18/10/2011 · RPI 2128 · IPAS029Boa notícia

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 122 da LPI. Inicia-se nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente comprove, junto ao INPI, o recolhimento das RETRIBUIÇÕES RELATIVAS À PROTEÇÃO DECENAL E À EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO, no exato valor previsto na tabela de custos de serviços prestados, vigente à época do recolhimento. A retribuição poderá ainda ser recolhida e comprovada, conforme o disposto no parágrafo único do Art. 162 da LPI, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DO PEDIDO.

  13. 12/08/2008 · RPI 1962 · IPAS009

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2710. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.