Todos os pedidos com o nome COLORS UNLIMITED

COLORS UNLIMITED

820366552AXALTA COATING SYSTEMS GMBH
Registro de marca em vigor
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
820366552
Apresentação
Mista
Natureza
De produto
Titular
AXALTA COATING SYSTEMS GMBH
Depósito
12/11/1997
Concessão
29/11/2016
Vigência até
29/11/2026
Receba um alerta quando COLORS UNLIMITED se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 12/12/2023 · RPI 2762 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  2. 29/11/2016 · RPI 2395 · IPAS158Boa notícia

    Concessão de registro

  3. 16/11/2016 · RPI 2393 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Protocolo: 850160139784 (29/06/2016) Petição (tipo): Anotação de transferência de titularidade decorrente de cessão (349.1)Procurador: Walter W. PalmerCessionário: AXALTA COATING SYSTEMS, LLC

  4. 01/11/2016 · RPI 2391 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Protocolo: 850160139750 (29/06/2016) Petição (tipo): Anotação de transferência de titularidade decorrente de cessão (349.1)Procurador: Walter W. PalmerCessionário: COATINGS FOREIGN IP CO. LLC

  5. 27/09/2016 · RPI 2386 · IPAS370Boa notícia

    Recurso provido (outros)

    Protocolo: 810080096850 (18/02/2008) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento parcial de pedido de registro de marca (333.2)Requerente: E.I. DU PONT DE NEMOURS AND COMPANYProcurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRADetalhes do despacho:DECIDO O RECURSO nos termos e condições constantes do parecer exarado pela CGREC, ressalvado, conforme o caso, a adoção do padrão de apostila instituído por meio da Resolução n.º 166/2016.

  6. 07/04/2015 · RPI 2309 · IPAS416

    Decisão de prejudicar petição por falta de objeto

    Protocolo: 800080022424 (18/02/2008) Petição (tipo): 1º decênio de vigência de registro de marca de produto ou serviço no prazo ordinário (310.1)Requerente: E.I. DU PONT DE NEMOURS AND COMPANYProcurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRADetalhes do despacho:Tendo em vista a existência do protocolo tempestivo de petição para concessão do registro (800080009316 de 22/01/2008) após decisão em grau de recurso sobre indeferimento parcial, notificado na RPI 2059 de 22/06/2010.

  7. 19/08/2014 · RPI 2276 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Protocolo: 850140034561 (25/02/2014) Petição (tipo): Nomeação, destituição ou substituição de procurador [em processo de registro] (385.1)Requerente: E.I. DUPONT DE NEMOURS AND COMPANYProcurador: Pinheiro Palmer Advogados

  8. 22/06/2010 · RPI 2059 · IPAS360Atenção

    RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

    INDEFERIMENTO PARCIAL.

  9. 01/09/2009 · RPI 2017

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

    CED.1 - SPIES HECKER GMBH

  10. 18/12/2007 · RPI 1928 · IPAS029Boa notícia

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 122 da LPI. Inicia-se nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente comprove, junto ao INPI, o recolhimento das RETRIBUIÇÕES RELATIVAS À PROTEÇÃO DECENAL E À EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO, no exato valor previsto na tabela de custos de serviços prestados, vigente à época do recolhimento. A retribuição poderá ainda ser recolhida e comprovada, conforme o disposto no parágrafo único do Art. 162 da LPI, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DO PEDIDO.

    DEFERIDO CONFORME RESOLUÇÃO 123 DE 06/01/2006, PUBLICADA NA RPI 1829, DE 24/01/2006.

  11. 08/02/2000 · RPI 1518 · IPAS136Atenção

    Cumpra a EXIGENCIA, observando o disposto no complemento.

    PRESTE ESCLARECIMENTOS QUANTO A QUALIFICAÇÃO DO SIGNATÁRIO DA PROCURAÇÃO.

  12. 03/03/1998 · RPI 1419 · IPAS009

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

    * INT DANNEMANN SIEMSEN BIGLER

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2762. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.