Todos os pedidos com o nome COLONIAL

COLONIAL

816520828classe 30KARAMBI ALIMENTOS LTDA
Registro de marca em vigor
marcas parecidas na classe 30
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
816520828
Apresentação
Mista
Natureza
De produto
Classe de Nice
30
Titular
KARAMBI ALIMENTOS LTDA
UF do titular
MG
Depósito
30/10/1991
Concessão
28/01/2003
Vigência até
28/01/2033
Receba um alerta quando COLONIAL se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 31/01/2023 · RPI 2717 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  2. 29/12/2015 · RPI 2347 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Protocolo: 800120039646 (20/03/2012) Petição (tipo): Prorrogação de registro de marca e expedição de certificado no prazo ordinário (374.1)Titular: KARAMBI ALIMENTOS LTDAProcurador: CARLOS JOSE DOS SANTOS LINHARES

  3. 28/01/2003 · RPI 1673

    COMUNICAÇÃO DE CONCESSÃO DO REGISTRO DESDOBRADO, fixando-se a data desta RPI para o início de sua vigência. O certificado de registro estará à disposição do Titular na recepção do INPI, após (sessenta) dias a contar desta data. Poderá, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representação do INPI/MDIC.

  4. 28/01/2003 · RPI 1673

    INDEFERIDA A PETICAO indicada.

    PET.(MG) Nº 003228, DE 04/11/02, UMA VEZ QUE OS PRODUTOS ESPECIFICADOS NA MESMA NÃO SE ENQUADRAVAM NA CLASSE NACIONAL REIVINDICADA À ÉPOCA DO DEPÓSITO DO PRESENTE PROCESSO PERANTE O IMPI.

  5. 03/09/2002 · RPI 1652

    RECURSO CONHECIDO. NEGADO PROVIMENTO. Mantido o DEFERIMENTO do pedido de registro, com base no Art.122 da LPI. Inicia-se, nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente comprove, junto ao INPI, o recolhimento da RETRIBUIÇÃO RELATIVA À PROTEÇÃO DECENAL E À EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO, no exato valor previsto na tabela de custos de serviços prestados, vigente à época do recolhimento. A retribuição poderá ainda ser recolhida e comprovada, conforme o disposto no parágrafo único do Art. 162 da LPI, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DO PEDIDO

    POR FORÇA DA DECISÃO JUDICIAL PUBLICADA NA RPI 1651, DE 27.08.2002.

  6. 27/08/2002 · RPI 1651

    Decidido judicialmente conforme indicado no complemento.

    POR FORÇA DO ACORDÃO QUE MANTEVE, INTEGRALMENTE, A SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU, AFASTANDO A INCIDÊNCIA DO ART. 65, ITEM 17 DA LEI 5772, DE 21.12.1971, JULGANDO PROCEDENTE O PEDIDO DA AUTORA, TAL COMO FORMULADO, FICANDO, ASSIM, ANULADO O ATO ADMINISTRATIVO QUE, EM GRAU DE RECURSO, INDEFERIU O PEDIDO DE REGISTRO N.º 816520828, REFERENTE À MARCA MISTA "COLONIAL", PARA PROSSEGUIMENTO DO EXAME DO MESMO * AÇÃO ORDINÁRIA DÉCIMA NONA VARA FEDERAL (RJ) 96.0009819-0 E PROCESSO INPI N.º 52400.003235/96.

  7. 22/10/1996 · RPI 1351

    Pedido de Registro "SUB JUDICE". NOTIFICACAO DE PROCEDIMENTO JUDICIAL, observando o disposto no complemento.

    AÇÃO ORDINÁRIA NA DECIMA NONA VF/RJ * INT O PROPRIO

  8. 31/01/1995 · RPI 1261

    RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisao recorrida. INDEFERIDO o pedido de registro, com base na norma legal indicada.

    PET. 000239, DE 18/01/93 IMPROCEDENTE E PET. 006041, DE 01/03/93 PROCEDENTE COM BASE NO ITEM 17 DO ART 65 DO CPI REG 730218120 *INT. RF REPRESENTACOES LTDA

  9. 18/05/1993 · RPI 1172 · IPAS360Atenção

    RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

    DEFERIMENTO RECS. (1) AYMORÉ PRODUTOS ALIMENTÍCIOS S/A (BR/MG) (2) AZEVEDO BENTO S/A COM E IND (BR/RS) *INT. O PRÓPRIO

  10. 29/12/1992 · RPI 1152 · IPAS029Boa notícia

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 64 do CPI.

    * INT. O PRÓPRIO

  11. 11/08/1992 · RPI 1132

    Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.

    *INT. O PRÓPRIO

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2717. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.