Todos os pedidos com o nome COK LUXO

COK LUXO

902629999OLINDA FRANCISCA DE SOUSA ME
Pedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
902629999
Apresentação
Mista
Natureza
De serviço
Titular
OLINDA FRANCISCA DE SOUSA ME
UF do titular
CE
Depósito
21/05/2010
Receba um alerta quando COK LUXO se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 20/02/2018 · RPI 2459 · IPAS235Atenção

    Recurso não provido (decisão mantida)

  2. 23/08/2016 · RPI 2381 · IPAS360Atenção

    Notificação de recurso

    Protocolo: 850160148047 (11/07/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17)Requerente: OLINDA F DE SOUSA EIRELI EPPProcurador: Francisco Leite de Oliveira FilhoDetalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas.

  3. 28/06/2016 · RPI 2373 · IPAS024Atenção

    Indeferimento do pedido

    Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 900720301 (COQUELUX) e Processo 902108824 (COQUELUX). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

  4. 17/11/2015 · RPI 2341 · IPAS699

    Ato de prejudicar petição

    Protocolo: 810110397201 (15/02/2011) Petição (tipo): Manifestação sobre oposição (339.1)Requerente: OLINDA FRANCISCA DE SOUSA MEProcurador: FRANCISCO LEITE DE OLIVEIRA FILHODetalhes do despacho:Tendo em vista arquivamento definitivo da petição de oposição n. 810100340261 (referente ao pedido de registro n. 902629999), ao qual foi apresentada a presente petição de manifestação sobre oposição.

  5. 17/11/2015 · RPI 2341 · IPAS142

    Sobrestamento do exame de mérito

    Sobrestadores:Processo 902458930 (KOKO LUXO)

  6. 17/11/2015 · RPI 2341 · IPAS185Atenção

    Arquivamento de petição por falta de procuração

    Protocolo: 810100340261 (17/08/2010) Petição (tipo): Oposição (332.1)Requerente: SISTEMA COC DE EDUCACAO E COMUNICACAO S/C LTDAProcurador: CITY PATENTES E MARCAS LTDADetalhes do despacho:Não houve resposta à exigência formulada para sanar vícios relacionados à procuração.

  7. 21/07/2015 · RPI 2324 · IPAS267Atenção

    Exigência de mérito (em petição)

    Protocolo: 810100340261 (17/08/2010) Petição (tipo): Oposição (332.1)Requerente: SISTEMA COC DE EDUCACAO E COMUNICACAO S/C LTDAProcurador: CITY PATENTES E MARCAS LTDADetalhes do despacho:Em retificação à exigência publicada na RPI 2321 de 30/06/2015. Esclareça divergência entre o procurador constante na petição de oposição e o constante na procuração apresentada. Em caso de nova procuração, esta deverá apresentar data anterior ou igual à data de protocolo da petição de oposição ou ratificar os atos praticados anteriormente à data contida no instrumento de mandato constante dos autos.

  8. 30/06/2015 · RPI 2321 · IPAS267Atenção

    Exigência de mérito (em petição)

    Protocolo: 810100340261 (17/08/2010) Petição (tipo): Oposição (332.1)Requerente: SISTEMA COC DE EDUCACAO E COMUNICACAO S/C LTDAProcurador: CITY PATENTES E MARCAS LTDADetalhes do despacho:Esclareça divergência entre o procurador constante na petição inicial e o constante na procuração apresentada. Em caso de nova procuração, esta deverá apresentar data anterior ou igual à data de protocolo da petição de oposição ou ratificar os atos praticados anteriormente à data contida no instrumento de mandato constante dos autos.

  9. 23/09/2014 · RPI 2281 · IPAS567

    Petição de retificação não atendida

    Protocolo: 850140160316 (12/08/2014) Petição (tipo): Retificação por erro de publicação na RPI [em processo de registro] (366.3)Requerente: OLINDA FRANCISCA DE SOUSA MEProcurador: Francisco Leite de Oliveira FilhoDetalhes do despacho:O PROCESSO AINDA NÃO SE ENCONTRA NA ÉPOCA DE ANÁLISE.

  10. 22/07/2014 · RPI 2272 · IPAS567

    Petição de retificação não atendida

    Protocolo: 850140071108 (17/04/2014) Petição (tipo): Retificação por erro de publicação na RPI [em processo de registro] (366.3)Requerente: OLINDA FRANCISCA DE SOUSA MEProcurador: Francisco Leite de Oliveira FilhoDetalhes do despacho:O processo em questão ainda não foi liberado para exame uma vez que as áreas técnicas estão examinando os processos com oposição depositados durante o ano de 2009.

  11. 23/07/2013 · RPI 2220 · IPAS567

    Petição de retificação não atendida

    Protocolo: 850130094382 (23/05/2013) Petição (tipo): Retificação por erro de publicação na RPI [em processo de registro] (366.3)Requerente: OLINDA FRANCISCA DE SOUSA MEProcurador: FRANCISCO LEITE DE OLIVEIRA FILHODetalhes do despacho:O processo ainda não se encontra em época de exame.

  12. 01/02/2011 · RPI 2091 · IPAS423Atenção

    OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro

    Pet.Eletrônica: 810100340261 (visualizar no Portal INPI), de 17/08/2010

  13. 22/06/2010 · RPI 2059 · IPAS009

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2459. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.