Todos os pedidos com o nome COBRA

COBRA

812117557
Registro Extinto
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
812117557
Apresentação
Mista
Natureza
De produto
Depósito
06/08/1985
Concessão
27/10/1992
Vigência até
27/10/2002
Receba um alerta quando COBRA se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 03/08/2010 · RPI 2065

    RECURSO CONHECIDO. NEGADO PROVIMENTO. MANTIDA A CADUCIDADE do Registro. EXTINTO o registro, nos termos do Art. 142, inciso III, da LPI.

  2. 17/11/2009 · RPI 2028

    RECONHECIDO O OBSTÁCULO ADMINISTRATIVO. Devolvido o prazo, conforme requerido, que começará a fluir a partir da data de sua publicação na RPI.observando o disposto no complemento.

    DEVOLVIDO O PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS PARA APRESENTAÇÃO DE MANIFESTAÇÃO AO RECURSO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO SOBRE CADUCIDADE DE REGISTRO, COM BASE NO ART. 3º DA RESOLUÇÃO Nº 116/04. INT. CRISTIANE PEREIRA DE OLIVEIRA.

  3. 09/06/2009 · RPI 2005 · IPAS304Atenção

    DECLARADA A CADUCIDADE DO REGISTRO, conforme indicado no complemento.

    EM RETIFICAÇÃO AO DESPACHO DE DECLARAÇÃO DE CADUCIDADE PUBLICADO NA RPI 1862, DE 12/09/2006, POR INCORREÇÃO NO TEOR DO DESPACHO. POR FALTA DE USO EFETIVO NOS TERMOS DO INCISO II DO ART. 143 DA LPI. INICIA-SE NESTA DATA PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS PARA ADITAMENTO AO RECURSO APRESENTADO ATRAVÉS DA PET (SP) 018060122102, DE 09/11/2006, GARANTINDO-SE ASSIM O DIREITO DE AMPLA DEFESA.

  4. 24/03/2009 · RPI 1994

    RECURSO INTERPOSTO contra decisao sobre CADUCIDADE de Registro.

    DECLARAÇÃO DE CADUCIDADE

  5. 12/09/2006 · RPI 1862 · IPAS304Atenção

    DECLARADA A CADUCIDADE DO REGISTRO, conforme indicado no complemento.

    POR FALTA DE CONTESTAÇÃO.

  6. 16/11/2004 · RPI 1767

    Apresente DOCUMENTOS complementares que comprovem o USO EFETIVO DA MARCA no periodo da investigacao de uso, observando o disposto no complemento.

    NA FORMA ORIGINALMENTE CONCEDIDA.

  7. 26/10/2004 · RPI 1764

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

    CED. HL ELETRO METAL LTDA.

  8. 28/02/2001 · RPI 1573

    Início do prazo de 60(sessenta) dias para que o titular do Registro cumpra o disposto no parágrafo segundo do Art. 143 da LPI, face ao [rpcedimento de CADUCIDADE ora instaurado.

    REQ. COBRA ELECTRONICS CORPORATION. (US). PET. (RJ)041.180 DE 29/08/2000.

  9. 27/10/1992 · RPI 1143 · IPAS158Boa notícia

    Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

    INT. SUL AMERICA MARCAS E PATENTES S/C LTDA

  10. 09/06/1992 · RPI 1123

    RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisao recorrida. DEFERIDO o pedido. Inicia-se, nesta data, o prazo de 60 (sessenta) para que o requerente COMPROVE, junto ao INPI, o recolhimento da RETRIBUICAO RELATIVA A PROTECAO DO DECENIO, no exato valor previsto na Tabela de Custos de Servicos Prestados, vigente a epoca do recolhimento a(s) entidade(s) financeira(s) credenciada(s) pelo INPI para arrecadacao. SOB PENA DE ARQUIVAMENTO IRRECORRIVEL.

    INT. SUL AMERICA MARCAS E PATENTES S/C LTDA

  11. 14/11/1989 · RPI 995

    SOBRESTADO o exame de recurso, observando o disposto no complemento.

    ATÉ DECISÃO FINAL DO PEDIDO DE CADUCIDADE DO REG.720214181 *INT.SUL AMÉRICA MARCAS E PATENTES S/C LTDA

  12. 03/10/1989 · RPI 989

    SOBRESTADO o exame de recurso, observando o disposto no complemento.

    AT'E DECISÃO FINAL DO PEDIDO DE CADUCIDADE DO REG.720214181 *INT.SUL AM'ERICA MARCAS E PATENTES S/C LTDA

  13. 14/06/1988 · RPI 921 · IPAS360Atenção

    RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

  14. 29/09/1987 · RPI 884 · IPAS024Atenção

    INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.

  15. 01/07/1986 · RPI 819 · IPAS423Atenção

    OPOSICAO(OES) de terceiro(s) indicado(s), face ao despacho de viabilidade anteriormente publicado.

  16. 14/01/1986 · RPI 795

    Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.