Todos os pedidos com o nome COACH

COACH

811811174
Registro Extinto
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
811811174
Apresentação
Nominativa
Natureza
De produto
Depósito
10/12/1984
Concessão
08/04/1986
Vigência até
08/04/2006
Receba um alerta quando COACH se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 16/12/2008 · RPI 1980 · IPAS161Atenção

    Registro EXTINTO, com base na norma legal indicada.

    INCISO I DO ARTIGO 142 DA LPI.

  2. 26/02/2008 · RPI 1938

    Decidido judicialmente conforme indicado no complemento.

    "HOMOLOGADO POR SENTENÇA, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, A TRANSAÇÃO CELEBRADA ENTRE AS PARTES, COM A ANUÊNCIA DO INPI E JULGO EXTINTO O FEITO" *AÇÃO ORDINÁRIA 39ª VF/RJ - Nº 2003.5101512807-5 E INPI Nº 002818/03

  3. 19/04/2005 · RPI 1789

    Registro "SUB JUDICE" - NOTIFICAÇÃO DE PROCEDIMENTO JUDICIAL, conforme indicado no complemento. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DAS AÇÕES JUDICIAIS A NOTÍCIA DA DECISÃO SERÁ PUBLICADA NO CÓDIGO A ELA RELATIVO.

    DEFERIDA A LIMINAR SUSPENSO O REGISTRO NOS TERMOS DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 173 DA LPI.REFERENTE A AÇÃO ORDINÁRIA Nº 2003.5101512807-5, DA TRIGÉSIMA NONA VF/RJ.

  4. 30/12/2003 · RPI 1721

    Registro "SUB JUDICE" - NOTIFICAÇÃO DE PROCEDIMENTO JUDICIAL, conforme indicado no complemento. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DAS AÇÕES JUDICIAIS A NOTÍCIA DA DECISÃO SERÁ PUBLICADA NO CÓDIGO A ELA RELATIVO.

    AÇÃO ORDINÁRIA TRIGÉSIMA NONA VF/RJ-Nº20035101512807-5-INPI Nº 002818/03

  5. 26/03/2002 · RPI 1629

    MANTIDA A VIGENCIA DO REGISTRO. Comprovado o USO EFETIVO da marca ou JUSTIFICADO O SEU DESUSO por motivo de forca maior.

  6. 27/06/2000 · RPI 1538

    Início do prazo de 60(sessenta) dias para que o titular do Registro cumpra o disposto no parágrafo segundo do Art. 143 da LPI, face ao [rpcedimento de CADUCIDADE ora instaurado.

    REQ: SARA LEE CORPORATION (US )PET ( RJ ) 018736 DE 24/04/2000.

  7. 08/03/2000 · RPI 1522

    LIMITAÇÃO OU ÔNUS, conforme indicado no complemento.

    AVERBADO O TERMO DE ARROLAMENTO CONF. OFíCIO Nº 22/2000, DE 10/01/2000, NOS TERMOS DO PARáG. 5º, DO ART. 64, DA LEI 9.532, DE 10/12/97 E DO ART. 5º DA IN/SRF Nº 04/12/98 - DA DELEGACIA DA ECEITA FEDERAL EM CAXIAS DO SUL/MS PROC/INPI Nº 52400.000160/00

  8. 14/10/1997 · RPI 1402

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

    CED. GUIFASA S/A - INDUSTRIA E COMERCIO (BR/RS). *INT. CUSTODIO DE ALMEIDA & CIA

  9. 15/10/1996 · RPI 1350

    CONCEDIDA A PRORROGACAO DO REGISTRO. O Certificado de prorrogacao de Registro estara a disposicao do Titular na Recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

    * INT CUSTODIO DE ALMEIDA & CIA

  10. 29/12/1992 · RPI 1152

    MANTIDA A VIGENCIA DO REGISTRO, face a nao interposicao de recurso.

    INT. CUSTODIO DE ALMEIDA & CIA

  11. 11/08/1992 · RPI 1132

    MANTIDA A VIGENCIA DO REGISTRO. Comprovado o USO EFETIVO da marca ou JUSTIFICADO O SEU DESUSO por motivo de forca maior.

    INT. CUSTÓDIO DE ALMEIDA & CIA

  12. 31/03/1992 · RPI 1113

    Inicio do prazo de 60 (sessenta) dias para que o titular do Registro cumpra o disposto no paragrafo unico do Art. 94 do CPI, face ao procedimento de CADUCIDADE ora instaurado.

    REQ. DRUGSTORE MAGAZINE AUGUSTA LTDA (BR/SP) PET(SP) 039437 DE 23/12/91 *INT. CUSTÓDIO DE ALMEIDA & CIA

  13. 25/02/1992 · RPI 1108

    MANTIDA A VIGENCIA DO REGISTRO, face a nao interposicao de recurso.

    INT. CUSTODIO DE ALMEIDA & CIA.

  14. 02/10/1990 · RPI 1035 · IPAS402

    Anulado(s) despacho(s) abaixo indicado(s).

    NOTIFICACAO DO PEDIDO DE CADUCIDADE PUBLICADO NA RPI 1008, DE 26/03/90, PARAREEXAME DA MATERIA *INT. CUSTODIO DE ALMEIDA & CIA CADUCIDADE INDEFERIDA PUBLICADO NA RPI, 1034, DE 25/09/90, PARA REEXAME DA MATERIA *INT. CUSTODIO DE ALMEIDA & CIA

  15. 02/10/1990 · RPI 1035

    PREJUDICADA A PETICAO indicada.

    PET. (RS) 003025, DE 24/05/90, POR CARECER DE OBJETO, TENDO EM VISTA A ANULACAO DA NOTIFICACAO DO PEDIDO DE CADUCIDADE E O INDEFERIMENTO DA REFERIDAPETICAO *INT. CUSTODIO DE ALMEIDA & CIA

  16. 02/10/1990 · RPI 1035

    INDEFERIDA A PETICAO indicada.

    PET. (SP) 041776, DE 28/11/89, NOS TERMOS DO PARÁG. PRIMEIRO DO ART. 115 DO CPI *INT. MARIA DO ROSARIO DE LIMA

  17. 25/09/1990 · RPI 1034

    MANTIDA A VIGENCIA DO REGISTRO. Comprovado o USO EFETIVO da marca ou JUSTIFICADO O SEU DESUSO por motivo de forca maior.

    INT. CUSTÓDIO DE ALMEIDA & CIA

  18. 06/03/1990 · RPI 1008

    Inicio do prazo de 60 (sessenta) dias para que o titular do Registro cumpra o disposto no paragrafo unico do Art. 94 do CPI, face ao procedimento de CADUCIDADE ora instaurado.

    REQ. DRUGSTORE MAGAZINE AUGUSTA LTDA. (BR-SP) PET.(SP) 041776, DE 28/11/89. *INT. CUSTÓDIO DE ALMEIDA & CIA.

  19. 08/04/1986 · RPI 807 · IPAS158Boa notícia

    Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

  20. 07/01/1986 · RPI 794

    Inicia-se, nesta data, face a nao interposicao de recurso, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente COMPROVE, junto ao INPI, o recolhimento da RETRIBUICAO RELATIVA A PROTECAO DO DECENIO, no exato valor previsto na Tabela de Custos de Servicos Prestados, vigente a epoca do recolhimento a(s) entidade(s) financeira(s) credenciadas pelo INPI para arrecadacao, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO IRRECORRIVEL.

  21. 27/08/1985 · RPI 775 · IPAS029Boa notícia

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 64 do CPI.

  22. 23/04/1985 · RPI 757

    Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.