CITIMANAGER

823044327

Registro de marca em vigor

marcas parecidas nas classes deste pedido

Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo: 823044327
Apresentação: Nominativa
Natureza: De serviço
Depósito: 03/08/2000
Concessão: 07/11/2017
Vigência até: 07/11/2027

Receba um alerta quando CITIMANAGER se mexer

A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.

Acompanhar

Linha do tempo na RPI

07/04/2020 · RPI 2570 · IPAS270Boa notícia
Deferimento da petição
SEDE ALTERADA.
24/03/2020 · RPI 2568 · IPAS403
Anulação de despacho (em petição)
Deferimento da petição 850160146321, de 07/07/2016, por erro material.
02/05/2018 · RPI 2469 · IPAS270Boa notícia
Deferimento da petição
SEDE ALTERADA.
07/11/2017 · RPI 2444 · IPAS158Boa notícia
Concessão de registro
03/10/2017 · RPI 2439 · IPAS237Boa notícia
Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)
DECIDO O RECURSO. NOS TERMOS E CONDIÇÕES CONSTANTES NO REFERIDO PARECER, RESSALVADO, CONFORME O CASO, A ADOÇÃO DO PADRÃO DE APOSTILA INSTITUÍDO POR MEIO DA RESOLUÇÃO 166/2016.
08/07/2014 · RPI 2270 · IPAS360Atenção
Notificação de recurso
Protocolo: 850130192738 (07/10/2013) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17)Requerente: Citigroup Inc.Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema MoreiraDetalhes do despacho:Notificação de recurso interposto contra ato denegatório exarado pela Diretoria de Marcas.
01/10/2013 · RPI 2230 · IPAS567
Petição de retificação não atendida
Protocolo: 850130154435 (09/08/2013) Petição (tipo): Retificação por erro de publicação na RPI [em processo de registro] (366.3)Requerente: Citigroup Inc.Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema MoreiraDetalhes do despacho:Petição não atendida, tendo em vista que no presente caso a requerente deve, conforme lhe faculta a LPI, interpor recurso contra o indeferimento do pedido, por tratar-se de questão de mérito e não de erro material. O pedido de registro em tela foi indeferido tendo em vista ter sido considerado colidente com anterioridade em classe nacional correspondente com a classe ora reivindicada, assinalando serviços considerados iguais/semelhantes.
06/08/2013 · RPI 2222 · IPAS024Atenção
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 820373613 (CITY MANAGER). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
10/07/2012 · RPI 2166 · IPAS142
Pedido de Registro momentaneamente SOBRESTADO, aguardando decisão definitiva sobre pedido(s) anterior(es) e/ou procedimento(s) em registro(s) colidente(s), indicados(s) no complemento.
REG.C/PAN.: 820373613
16/09/2008 · RPI 1967
ANOTADA A TRANSFERENCIA.
CED. CITICORP
14/01/2003 · RPI 1671 · IPAS423Atenção
OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro
OPON. FUNDAÇÃO ARMANDO ALVARES PENTEADO ( BR-SP )
24/10/2000 · RPI 1555 · IPAS009
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.