Todos os pedidos com o nome CIPRIANI

CIPRIANI

820420972ALTUNIS-TRADING, GESTÃO E SERVIÇOS LDA
Pedido definitivamente arquivado
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
820420972
Apresentação
Mista
Natureza
De serviço
Titular
ALTUNIS-TRADING, GESTÃO E SERVIÇOS LDA
Depósito
02/12/1997
Receba um alerta quando CIPRIANI se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 08/04/2025 · RPI 2831 · IPAS699

    Ato de prejudicar petição

    Por carecer de objeto, tendo em vista que o Sobrestamento já foi solucionado.

  2. 24/09/2024 · RPI 2803 · IPAS699

    Ato de prejudicar petição

    Por perda de objeto ante a homologação do pedido de desistência do pedido pelo deferimento total da petição nº 850230101986.

  3. 04/04/2023 · RPI 2726 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Homologada a desistência total ao pedido de registro de marca.

  4. 06/12/2022 · RPI 2709 · IPAS499

    Sobrestamento da instrução técnica

    Instrução sobrestada para aguardar trânsito de ação judicial e exame de petição de caducidade contra o registro apontado como impeditivo.

  5. 31/08/2021 · RPI 2643 · IPAS271Atenção

    Indeferimento da petição

    O Cedente não é o titular da marca, contrariando o disposto no Inciso I do Artigo 130 da Lei da Propriedade Industrial (LPI, lei n.º 9.279, de 14 de maio de 1996). Art. 130 ? Ao titular da marca ou ao depositante é ainda assegurado o direito de: I ? ceder seu registro ou pedido de registro.

  6. 17/08/2021 · RPI 2641 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  7. 27/07/2021 · RPI 2638 · IPAS639Atenção

    Publicação de decisão judicial transitada em julgado

    Ação Ordinária n° 0810895-71.2007.4.02.5101? 31º VF-RJProcesso INPI n° 52400.000514/2008-11Trânsito em julgado de sentença judicial que julgou improcedentes os pedidos da autora, conforme abaixo:"Assim, considerando que o Hotel Cipriani possui o registro damarca CIPRIANI na Itália desde 1971 e a empresa ré, integrante do mesmogrupo econômico, possui registro no Brasil desde 1994, irrecusável o seudireito de exclusividade do uso do referido sinal marcário. III. DISPOSITIVO Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, nostermos do art. 487, I, do CPC."

  8. 28/11/2017 · RPI 2447 · IPAS227

    Sobrestamento do exame de mérito (em petição)

    ATÉ A DECISÃO FINAL DA AÇÃO "ORDINÁRIA TRIGÉSIMA OITAVA VF (RJ), PROCESSO Nº 2007.51.01.810895-0, RELATIVA AO PROCESSO INPI Nº 000514, DE 01/02/2008." PUBLICADA NA RPI 1940 EM 11/03/2008.

  9. 22/03/2016 · RPI 2359 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Protocolo: 850150060691 (25/03/2015) Petição (tipo): Nomeação, destituição ou substituição de procurador [em processo de registro] (385.1)Requerente: Cipriani International Group S.A.Procurador: Maria Pia Carvalho Guerra

  10. 03/03/2015 · RPI 2304 · IPAS499

    Sobrestamento da instrução técnica

    Protocolo: 810080092737 (28/01/2008) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (333.1)Requerente: CIPRIANI INTERNATIONAL GROUP S.A.Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRADetalhes do despacho:Ação Ordinária Trigésima Oitava VF (RJ), processo nº 2007.51.01.810895-0, processo INPI nº 000514, que objetiva a nulidade da decisão de indeferimento dada pelo INPI no presente processo.

  11. 02/12/2014 · RPI 2291 · IPAS360Atenção

    Notificação de recurso

    Protocolo: 810080092737 (28/01/2008) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (333.1)Requerente: CIPRIANI INTERNATIONAL GROUP S.A.Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRADetalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas

  12. 09/02/2010 · RPI 2040

    SOBRESTADO o exame de pedido de transferência, observando o disposto no complemento.

    ORDINÁRIA TRIGÉSIMA OITAVA VF (RJ), PROCESSO Nº 2007.51.01.810895-0, RELATIVA AO PROCESSO INPI Nº 000514, DE 01/02/2008. *INT. DANNEMANN, SIEMSEM, BIGLER & IPANEMA MOREIRA

  13. 11/03/2008 · RPI 1940

    Pedido de registro "SUB JUDICE". NOTIFICAÇÃO DE PROCEDIMENTO JUDICIAL, observando o disposto no complemento. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DAS AÇÕES JUDICIAIS A NOTÍCIA DA DECISÃO SERÁ PUBLICADA NO CÓDIGO A ELA RELATIVO.

    AÇÃO ORDINÁRIA TRIGÉSIMA OITAVA VF (RJ), PROCESSO Nº 2007.51.01.810895-0, RELATIVA AO PROCESSO INPI Nº 000514, DE 01/02/2008.

  14. 27/11/2007 · RPI 1925 · IPAS024Atenção

    INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.

    INCISO XI DO ART. 124 DA LPIREG.817687742

  15. 28/03/2006 · RPI 1838 · IPAS142

    Pedido de Registro momentaneamente SOBRESTADO, aguardando decisão definitiva sobre pedido(s) anterior(es) e/ou procedimento(s) em registro(s) colidente(s), indicados(s) no complemento.

    PED.820097268

  16. 20/05/2003 · RPI 1689

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

    CED. ARRIGO CIPRIANI S.R.L.

  17. 02/05/2001 · RPI 1582 · IPAS423Atenção

    OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro

    OPON. COMPANHIA HOTÉIS PALACE ( BR-RJ )

  18. 15/12/1998 · RPI 1458 · IPAS135

    REPUBLICADO o pedido de registro tendo em vista o disposto no complemento.

    POR INCORREÇÃO NA CLASSE.

  19. 08/09/1998 · RPI 1446 · IPAS009

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2831. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.