Todos os pedidos com o nome CHAMPION

CHAMPION

812508858LATICINIOS SANTA RITA DO PANTANAL LTDA - ME
Registro de marca extinto
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
812508858
Apresentação
Mista
Natureza
De produto
Titular
LATICINIOS SANTA RITA DO PANTANAL LTDA - ME
UF do titular
MS
Depósito
04/04/1986
Concessão
15/12/1987
Vigência até
15/12/2027
Receba um alerta quando CHAMPION se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 29/07/2025 · RPI 2847 · IPAS428

    Decisão de não conhecer da petição

    Art. 219. Não serão conhecidos a petição, a oposição e o recurso, quando: ... II - não contiverem fundamentação legal; ou III - desacompanhados do comprovante do pagamento da retribuição correspondente.

  2. 07/01/2025 · RPI 2818 · IPAS304Atenção

    Extinção de registro pela caducidade

  3. 10/09/2024 · RPI 2801 · IPAS669Boa notícia

    Deferimento da petição de caducidade

    Por falta de contestação ao requerimento de caducidade, conforme previsto no parágrafo 2º do Artigo 143 da Lei da Propriedade Industrial (LPI, lei n.º 9.279, de 14 de maio de 1996): Parágrafo 2º - O titular será intimado para se manifestar no prazo de 60 (sessenta) dias, cabendo-lhe o ônus de provar o uso da marca ou justificar seu desuso por razões legítimas. Foram cumpridos os requisitos de admissibilidade da petição de caducidade. Ressalta-se que o peticionário comprovou o legítimo interesse para sua propositura. Além disso, a titular do registro de marca não se manifestou no prazo legal para provar o uso efetivo da marca ou seu eventual desuso por razões legítimas. Portanto, declara-se a caducidade total do registro de marca em questão.

  4. 23/02/2023 · RPI 2720 · IPAS338Atenção

    Notificação de caducidade

  5. 02/01/2018 · RPI 2452 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  6. 12/09/2017 · RPI 2436 · IPAS235Atenção

    Recurso não provido (decisão mantida)

  7. 13/10/2015 · RPI 2336 · IPAS577

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

    Protocolo: 850150187181 (21/08/2015) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3)Requerente: LATICINIOS SANTA RITA DO PANTANAL LTDA

  8. 01/09/2015 · RPI 2330 · IPAS360Atenção

    Notificação de recurso

    Protocolo: 16050004451 (23/05/2005) Petição (tipo): Recurso contra decisão em petição (333.18) (spv)Requerente: LATICINIOS SANTA RITA DO PANTANAL LTDA - MEDetalhes do despacho:Contra o deferimento do pedido de averbação de transferência.

  9. 11/08/2015 · RPI 2327 · IPAS370Boa notícia

    Recurso provido (outros)

    Protocolo: 16060016244 (11/12/2006) Petição (tipo): Recurso contra arquivamento de petição (333.4) (spv)Requerente: LATICINIOS SANTA RITA DO PANTANAL LTDA - MEDetalhes do despacho:REFORMADO O ATO RECORRIDO. DEVENDO RETORNAR OS AUTOS A CGREC PARA NOTIFICAÇÃO DO RECURSO CONTRA O DEFERIMENTO DO PEDIDO DE AVERBAÇÃO DE TRANSFERÊNCIA, PROTOCOLIZADO SOB O Nº 16050004451, DE 23/05/2005.

  10. 15/12/2009 · RPI 2032

    PREJUDICADA A PETICAO indicada.

    PROTOCOLO ELETRÔNICO DE PRORROGAÇÃO E DE EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO INPI/WB N° 800080085912, DE 13/06/2008, POR CARECER DE OBJETO, TENDO EM VISTA QUE O REGISTRO JÁ CONSTA PRORROGADO NA RPI N° 1988, DE 10/02/2009, A PARTIR DO EXAME DO PROTOCOLO ELETRÔNICO INPI/WB N° 800070226915, DE 05/12/2007.INT.: MARPA CONSULTORIA & ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.

  11. 10/02/2009 · RPI 1988

    CONCEDIDA A PRORROGACAO DO REGISTRO. O Certificado de prorrogacao de Registro estara a disposicao do Titular na Recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

    PRORROGADO CONFORME RESOLUÇÃO 123 DE 06/01/2006, PUBLICADA NA RPI 1829, DE 24/01/2006.

  12. 19/08/2008 · RPI 1963

    RECURSO INTERPOSTO CONTRA A DECISAO abaixo indicada.

    HOMOLOGAÇÃO DA DESISTÊNCIA DO RECURSO CONTRA A TRANSFERÊNCIA PUBLICADA NA RPI 1866, DE 10/10/2006,

  13. 31/07/2007 · RPI 1908

    RECURSO CONHECIDO. NEGADO PROVIMENTO. MANTIDO O INDEFERIMENTO do pedido de CADUCIDADE do registro.

  14. 10/10/2006 · RPI 1866

    HOMOLOGADA A DESISTENCIA, requerida atraves da peticao indicada.

    PET.(PR)015060000963, DE 09/02/2006, PETIÇÃO DE RECURSO CONTRA A TRANSFERÊNCIA DO REGISTRO. INT. O PRÓPRIO.

  15. 10/10/2006 · RPI 1866

    RECURSO INTERPOSTO contra decisao sobre CADUCIDADE de Registro.

    DENEGAÇÃO DE CADUCIDADE. REQ. CARREFOUR (FR).

  16. 04/04/2006 · RPI 1839

    MANTIDA A VIGENCIA DO REGISTRO. Comprovado o USO EFETIVO da marca ou JUSTIFICADO O SEU DESUSO por motivo de forca maior.

  17. 22/03/2005 · RPI 1785

    Apresente DOCUMENTOS complementares que comprovem o USO EFETIVO DA MARCA no periodo da investigacao de uso, observando o disposto no complemento.

    NA FORMA MISTA ORIGINALMENTE CONCEDIDA REFERENTE AO PERÍODO DE 04/09/1998 À 03/09/2003.

  18. 08/03/2005 · RPI 1783

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

    CED. LATICINIOS ICARAIMA LTDA

  19. 04/11/2003 · RPI 1713

    Início do prazo de 60(sessenta) dias para que o titular do Registro cumpra o disposto no parágrafo segundo do Art. 143 da LPI, face ao [rpcedimento de CADUCIDADE ora instaurado.

    REQ. CARREFOUR (FR)PET (RJ) 031182, DE 03/09/03.

  20. 08/09/1998 · RPI 1446

    CONCEDIDA A PRORROGACAO DO REGISTRO. O Certificado de prorrogacao de Registro estara a disposicao do Titular na Recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

  21. 28/11/1995 · RPI 1304

    MANTIDA A VIGENCIA DO REGISTRO, face a nao interposicao de recurso.

    * INT ORGANIZACAO MERIDIANO DE MARCAS E PATENTES S/C LTD

  22. 01/03/1995 · RPI 1265

    MANTIDA A VIGENCIA DO REGISTRO. Comprovado o USO EFETIVO da marca ou JUSTIFICADO O SEU DESUSO por motivo de forca maior.

    INT. ORG. MERIDIANO DE MARCAS

  23. 12/04/1994 · RPI 1219

    Inicio do prazo de 60 (sessenta) dias para que o titular do Registro cumpra o disposto no paragrafo unico do Art. 94 do CPI, face ao procedimento de CADUCIDADE ora instaurado.

    REQ. LATICINIOS ANGULO LTDA (BR/SP) PET. (PR) 05578 DE 06/12/93 *INT. ORG. MERIDIANO DE MARCAS

  24. 16/10/1990 · RPI 1037

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

    CED. LATICINIOS CHAMPION LTDA (BR/SP) INT. ORG. MERIDIANO DE MARCAS

  25. 02/01/1990 · RPI 1000 · IPAS267Atenção

    Cumpra a EXIGENCIA, observando o disposto no complemento.

    REAPRESENTE DOCUMENTO DE CESSÃO DEVIDAMENTE ASSINADO PELA CEDENTE DE ACORDO COM A CLAUSULA NONA DO CONTRATO SOCIAL *INT ORGANIZAÇÃO MERIDIANO DE MARCAS E PATENTES LTDA

  26. 15/12/1987 · RPI 895 · IPAS158Boa notícia

    Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

  27. 01/09/1987 · RPI 880

    Inicia-se, nesta data, face a nao interposicao de recurso, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente COMPROVE, junto ao INPI, o recolhimento da RETRIBUICAO RELATIVA A PROTECAO DO DECENIO, no exato valor previsto na Tabela de Custos de Servicos Prestados, vigente a epoca do recolhimento a(s) entidade(s) financeira(s) credenciadas pelo INPI para arrecadacao, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO IRRECORRIVEL.

  28. 19/05/1987 · RPI 865 · IPAS029Boa notícia

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 64 do CPI.

  29. 23/09/1986 · RPI 831

    Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2847. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.