Todos os pedidos com o nome CHAMEGO

CHAMEGO

824953010TOTAL ALIMENTOS S/A
Pedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
824953010
Apresentação
Nominativa
Natureza
De produto
Titular
TOTAL ALIMENTOS S/A
UF do titular
MG
Depósito
21/10/2002
Receba um alerta quando CHAMEGO se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 16/10/2018 · RPI 2493 · IPAS699

    Ato de prejudicar petição

    Petição prejudicada tendo em vista perda de objeto decorrente da publicação do indeferimento do pedido ratificado por decisão em grau de recurso.

  2. 04/08/2015 · RPI 2326 · IPAS235Atenção

    Recurso não provido (decisão mantida)

    Protocolo: 810090252270 (26/10/2009) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (333.1)Requerente: TOTAL ALIMENTOS S/AProcurador: DARRÉ & MOREIRA COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. E.P.P.

  3. 30/12/2014 · RPI 2295 · IPAS236Atenção

    Notificação de novo impedimento legal em grau de recurso

    Protocolo: 810090252270 (26/10/2009) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (333.1)Requerente: TOTAL ALIMENTOS S/AProcurador: DARRÉ & MOREIRA COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. E.P.P.Detalhes do despacho:Entretanto, amparados pela inteligência do parecer normativo 02/08 que diz: “...Trata-se de um erro no sobredito julgamento, de ordem substancial, no qual restou caracterizado um vício material na emissão da indigitada decisão de primeiro grau, que não esgotou a análise da matéria sub examine, ao não apontar os outros óbices legais que maculavam o indeferimento. Em conseqüência, caberá ao órgão superior promover o saneamento do libelo, lavrando novo Parecer, cujo suporte técnico subsidiará nova decisão, pontuando, desta feita, as questões afloradas a posteriori. Ato contínuo, intime-se a parte recorrente de seu inteiro teor, em estrita observância aos princípios constitucionais do processo, a fim de oportunizar-lhe o oferecimento do contraditório e da ampla defesa.”....Portanto, opinamos pela notificação de novo impedimento, qual seja, art. 124, inciso XIX, da LPI, visto que a marca em exame – “CHAMEGO” imita a marca anteriormente depositada “XAMEGO BOM” classe Ncl 29:30:40:50 - REG. Nº 818.643.544, para assinalar produtos pertencentes ao mesmo segmento mercadológico.

  4. 11/05/2010 · RPI 2053 · IPAS360Atenção

    RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

    Indeferimento.

  5. 25/08/2009 · RPI 2016 · IPAS024Atenção

    INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.

    INC. XIX DO ART. 124 DA LPI. REG. 820140856 .

  6. 25/11/2008 · RPI 1977 · IPAS142

    Pedido de Registro momentaneamente SOBRESTADO, aguardando decisão definitiva sobre pedido(s) anterior(es) e/ou procedimento(s) em registro(s) colidente(s), indicados(s) no complemento.

    PED(S).: 820140856 E 820320595.

  7. 16/11/2004 · RPI 1767 · IPAS423Atenção

    OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro

    OPON: FÁBRICA DE LATICÍNIOS MONTE AZUL LTDA (RJ)

  8. 03/12/2002 · RPI 1665 · IPAS009

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2493. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.