Todos os pedidos com o nome CELL-TECH

CELL-TECH

818389761classe 1Titular pessoa física
Registro de marca em vigor
marcas parecidas na classe 1
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
818389761
Apresentação
Nominativa
Natureza
De produto
Classe de Nice
1
Titular
Titular pessoa física
Depósito
17/03/1995
Concessão
01/04/2003
Vigência até
01/04/2033
Receba um alerta quando CELL-TECH se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 07/02/2023 · RPI 2718 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  2. 22/04/2020 · RPI 2572 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  3. 12/02/2019 · RPI 2510 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  4. 24/10/2017 · RPI 2442 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    SEDE ALTERADA.

  5. 10/02/2016 · RPI 2353 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Protocolo: 800120230758 (20/12/2012) Petição (tipo): Prorrogação de registro de marca e expedição de certificado no prazo ordinário (374.1)Titular: NOVOZYMES BIOAG S.A.Procurador: NASCIMENTO,ARARIPE & UCHIDA S/C LTDA.

  6. 10/02/2016 · RPI 2353 · IPAS699

    Ato de prejudicar petição

    Protocolo: 800130060049 (26/03/2013) Petição (tipo): Prorrogação de registro de marca e expedição de certificado no prazo ordinário (374.1)Requerente: NOVOZYMES BIOAG S.A.Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRADetalhes do despacho:Tendo em vista a petição de prorrogação de registro, protocolo nº 800120230758, de 20/12/2012.

  7. 11/08/2015 · RPI 2327 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Protocolo: 850120170808 (05/10/2012) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome, sede ou endereço (348.1)Requerente: NOVOZYMES BIOAG S.A.Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRADetalhes do despacho:Nome alterado

  8. 14/09/2010 · RPI 2071

    ANOTADA A ALTERAÇÃO DE NOME e/ou DE SEDE/ENDEREÇO.

    NOME ALTERADO.

  9. 22/04/2009 · RPI 1998

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

    CED. NITRAGIN, INC.

  10. 27/01/2009 · RPI 1986

    CUMPRA A EXIGÊNCIA formulada ao pedido de TRANSFERÊNCIA, observando o disposto no complemento.

    REAPRESENTE DOCUMENTO DE CESSÃO ( NITRAGIN ARGENTINA SA) DEVIDAMENTE DATADO. * INT.: DANNEMANN

  11. 23/12/2008 · RPI 1981

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

    CED. MERCK NEW CO

  12. 23/09/2008 · RPI 1968

    ANOTADA A ALTERAÇÃO DE NOME e/ou DE SEDE/ENDEREÇO.

    NOME ALTERADO. * INT. DANNEMANN

  13. 20/03/2007 · RPI 1889

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

    CED.1 - LIPHA LYONNAISE INDUSTRIELLE PHARMACEUTIQUE

  14. 01/04/2003 · RPI 1682 · IPAS158Boa notícia

    Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

  15. 10/12/2002 · RPI 1666 · IPAS029Boa notícia

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 122 da LPI. Inicia-se nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente comprove, junto ao INPI, o recolhimento das RETRIBUIÇÕES RELATIVAS À PROTEÇÃO DECENAL E À EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO, no exato valor previsto na tabela de custos de serviços prestados, vigente à época do recolhimento. A retribuição poderá ainda ser recolhida e comprovada, conforme o disposto no parágrafo único do Art. 162 da LPI, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DO PEDIDO.

    ADAPTANDO-O à NCL EM VIGOR.

  16. 09/01/1996 · RPI 1310

    Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.

    * INT MONSEN, LEONARDOS & CIA

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2718. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.