Todos os pedidos com o nome CEFIMAX

CEFIMAX

817753257
Pedido Definitivamente Arquivado
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
817753257
Apresentação
Nominativa
Natureza
De produto
Depósito
30/03/1994
Receba um alerta quando CEFIMAX se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 02/08/2005 · RPI 1804

    PREJUDICADA A PETICAO indicada.

    PETS. (SP) 046499, DE 12/11/01 E (RJ) 052645 DE 29/11/01, POR CARECER DE OBJETO, TENDO EM VISTA O ARQUIVAMENTO DO PEDIDO. INT.: CARLOS VICENTE DA S. NOGUEIRA (SP/BR) E DANIEL E CIA; RESPECTIVAMENTE.

  2. 28/10/2003 · RPI 1712 · IPAS106Atenção

    ARQUIVADO o Pedido de Registro, por DESISTENCIA do requerente.

    PET.(RJ)030626, DE 29/08/2003.

  3. 02/10/2001 · RPI 1604 · IPAS402

    Anulado(s) despacho(s) abaixo indicado(s).

    NOTIFICAÇÃO DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DE NULIDADE, CONCESSÃO, DECISÃO DE RECURSO, NOTIFICAÇÃO DE RECURSO, INDEFERIMENTO, NOTIFICAÇÃO DE OPOSIÇÃO E VIABILIDADE, PUBLICADOS NAS RPIS 1487, 1411, 1393, 1336, 1310, 1280 E 1248, DE 06/07/99, 06/01/98, 12/08/97, 09/07/96, 09/01/96, 13/06/95 E 01/11/94, RESPECTIVAMENTE, TENDO EM VISTA INCORREÇÃO NA MARCA.

  4. 02/10/2001 · RPI 1604

    PREJUDICADA A PETICAO indicada.

    PETS.(RJ) 030448, 029702 E 32507, DE 03/07/98, 05/09/96 E 16/12/94, RESPECTIVAMENTE. INT. DANIEL & CIA E PETS (SP) 046458, 040354, 037425, 007451 E 023094, DE 23/09/99, 19/08/99, 13/10/97, 11/03/96 E 14/07/95, RESPECTIVAMENTE, POR CARECEREM DE OBJETO, TENDO EM VISTA ANULAÇÃO DE DESPACHOS PUBLICADA NESTA RPI.

  5. 02/10/2001 · RPI 1604 · IPAS009

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

  6. 06/07/1999 · RPI 1487 · IPAS400Atenção

    Notificação de PROCESSO ADMINISTRATIVO DE NULIDADE instaurado por requerimento de terceiros, Inicia-se, nesta data, o prazo de 60(sessenta) dias para que, na conformidade do disposto no Art. 170 da LPI, o titular do Registro ofereça contestação ao procedimento ora instaurado. Declare-se, neste ato, o interesse público no reexame da concessão do registro.

    REQ. BRISTOL-MYERS SQUIBB COMPANY ( US )

  7. 06/01/1998 · RPI 1411 · IPAS158Boa notícia

    Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

    INT. CRUZEIRO/NEWMARC PATS E MARCAS

  8. 12/08/1997 · RPI 1393 · IPAS029Boa notícia

    RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisão recorrida. DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 122 da LPI. Inicia-se, nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente comprove, junto ao INPI, o recolhimento da RETRIBUIÇÃO RELATIVA À PROTEÇÃO DECENAL E À EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO, no exato valor previsto na tabela de custos de serviços prestados, vigente à época do recolhimento. As retribuição poderá ainda ser recolhida e comprovada, conforme o disposto no parágrafo único do Art. 162 da LPI, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DO PEDIDO

  9. 09/07/1996 · RPI 1336 · IPAS360Atenção

    RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

    INDEFERIMENTO * INT CRUZEIRO DO SUL NEWMARC PATENTES E MARCAS S/C LTDA

  10. 09/01/1996 · RPI 1310 · IPAS024Atenção

    INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.

    ÍTEM 17 DO ART. 65 DO CPI-REG.006295592 * INT WILSON SILVEIRA

  11. 13/06/1995 · RPI 1280 · IPAS423Atenção

    OPOSICAO(OES) de terceiro(s) indicado(s), face ao despacho de viabilidade anteriormente publicado.

    OPON. BRISTOL-MYERS SQUIBB COMPANY (US) *INT. WILSON SILVEIRA

  12. 01/11/1994 · RPI 1248

    Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.

    INT. WILSON SILVEIRA

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.