MarcaSafe
Todos os pedidos com o nome CATALINA

CATALINA

006643620IN MOCEAN GROUP LLC
Registro de marca em vigor
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
006643620
Apresentação
Nominativa
Natureza
De produto
Titular
IN MOCEAN GROUP LLC
Depósito
01/07/1976
Concessão
25/01/1978
Vigência até
25/01/2028
Receba um alerta quando CATALINA se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 06/02/2018 · RPI 2457 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  2. 01/03/2017 · RPI 2408 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  3. 14/02/2017 · RPI 2406 · IPAS403

    Anulação de despacho (em petição)

    ARQUIVAMENTO DE PETIÇÃO PUBLICADO NA RPI 2404, DE 31/01/2017, PARA REEXAME DA MATÉRIA.

  4. 31/01/2017 · RPI 2404 · IPAS185Atenção

    Arquivamento de petição por falta de procuração

  5. 26/08/2014 · RPI 2277 · IPAS416

    Decisão de prejudicar petição por falta de objeto

    Protocolo: 810110456951 (22/08/2011) Petição (tipo): Manifestação sobre caducidade (339.2) (spv)Requerente: CCC ACQUISITION CORP.Procurador: MAURÍCIO MALECK COUTINHO

  6. 13/08/2013 · RPI 2223 · IPAS639Atenção

    Publicação de decisão judicial transitada em julgado

    Protocolo: 301130000055 (23/07/2013) Petição (tipo): [protocolo interno] Notificação judicial (391.2)Detalhes do despacho:EM RETIFICAÇÃO AO DESPACHO EXARADO NA RPI 2213, DE 04/06/2013, POR ERRO MATERIAL. PARA DAR CUMPRIMENTO À DECISÃO JUDICIAL PROFERIDA NOS AUTOS DO PROCESSO JUDICIAL Nº 0811311-34.2010.4.02.5101, NOS SEGUINTES TERMOS: “ISTO POSTO, HOMOLOGO O ACORDO JUDICIAL FIRMADO PELAS EMPRESAS AUTORA E RÉ À FLS. 871/1089, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, FORTE NO ART. 269, III DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL”. “RESSALTO QUE AS QUESTÕES TRATADAS NO REFERIDO ACORDO QUE NÃO DIGAM RESPEITO À VALIDADE DOS REGISTROS MARCÁRIOS 819.156.256, 822.987.317, 822.987.325 E 822.987.333, ELENCADOS NA PEÇA VESTIBULAR, TERÃO FORÇA DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL, NOS TERMOS DO ART. 585, II, DO CPC, CONFORME EXPOSTO NA FUNDAMENTAÇÃO”. AÇÃO ORDINÁRIA DÉCIMA TERCEIRA VF DO RIO DE JANEIRO/RJ, AO Nº 0811311-34.2010.4.02.5101 (2010.51.01.811311-7)- INPI Nº 52400.007655/11.

  7. 04/06/2013 · RPI 2213

    Decidido judicialmente conforme indicado no complemento.

    PARA DAR CUMPRIMENTO À DECISÃO JUDICIAL PROFERIDA NOS AUTOS DO PROCESSO JUDICIAL Nº 0811311-34.2010.4.02.5101, NOS SEGUINTES TERMOS: “ISTO POSTO, HOMOLOGO O ACORDO JUDICIAL FIRMADO PELAS EMPRESAS AUTORA E RÉ À FLS. 871/1089, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, FORTE NO ART. 269, III DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL”.“RESSALTO QUE AS QUESTÕES TRATADAS NO REFERIDO ACORDO QUE NÃO DIGAM RESPEITO À VALIDADE DOS REGISTROS MARCÁRIOS 819.156.256, 822.987.317, 822.987.235 E 822.987.333, ELENCADOS NA PEÇA VESTIBULAR, TERÃO FORÇA DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL, NOS TERMOS DO ART. 585, II, DO CPC, CONFORME EXPOSTO NA FUNDAMENTAÇÃO”.AÇÃO ORDINÁRIA DÉCIMA TERCEIRA VF DO RIO DE JANEIRO/RJ, AO Nº 0811311-34.2010.4.02.5101 (2010.51.01.811311-7).

  8. 05/02/2013 · RPI 2196

    HOMOLOGADA A DESISTENCIA, requerida atraves da peticao indicada.

    PET. WB 850120199026, DE 19/11/2012, REFERENTE AO PEDIDO DE CADUCIDADE. INT. PRAIA BRASIL COM. DE VESTUÁRIO LTDA - MAURÍCIO MALECK COUTINHO.

  9. 05/02/2013 · RPI 2196

    PREJUDICADA A PETICAO indicada.

    PET. WB 810110456951, DE 22/08/2011, POR CARECER DE OBJETO, TENDO EM VISTA A DESISTÊNCIA DA PET. DE CADUCIDADE. INT. IN MOCEAN GROUP LLC - MAURÍCIO MALECK COUTINHO.

  10. 18/09/2012 · RPI 2176

    SOBRESTADO o exame de pedido de TRANSFERÊNCIA, observando o disposto no complemento.

    FICA SOBRESTADO SOMENTE O EXAME DA TRANSFERÊNCIA REQUERIDA ATRAVÉS DA PET(WB) 810110387239 DE 07/01/2011, VINCULADA AO PROCESSO 006643620, ATÉ DECISÃO FINAL DA AÇÃO ORDINÁRIA 13ª VF DO RIO DE JANEIRO/RJ, CONFORME TUTELA ANTECIPADA CONCEDIDA POR MEIO DO MANDADO Nº MTL. 0037.000017-7/2011 - PROCESSO Nº 0811311-34.2010.4.02.5101 (2010.51.01.811311-7), QUE DETERMINA A SUSPENSÃO DOS EFEITOS DO PRESENTE REGISTRO, ASSEGURANDO À EMPRESA AUTORA, ATÉ A DECISÃO FINAL NA PRESENTE LIDE, A CONTINUIDADE NA UTILIZAÇÃO DO SIGNO CATALINA

  11. 16/11/2011 · RPI 2132

    Registro "SUB JUDICE" - NOTIFICAÇÃO DE PROCEDIMENTO JUDICIAL, conforme indicado no complemento. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DAS AÇÕES JUDICIAIS A NOTÍCIA DA DECISÃO SERÁ PUBLICADA NO CÓDIGO A ELA RELATIVO.

    DETERMINADA A “SUSPENSÃO DOS EFEITOS DO PRESENTE REGISTRO DE MARCA, EM RELAÇÃO À EMPRESA AUTORA, ASSEGURANDO A ESTA, ATÉ DECISÃO FINAL NA PRESENTE LIDE, A CONTINUIDADE NA UTILIZAÇÃO DO SIGNO CATALINA”, POR MEIO DE DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE DEU PROVIMENTO PARCIAL AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DA EMPRESA RÉ MODIFICANDO, DESSA FORMA, A DECISÃO DE TUTELA ANTECIPADA (PUBLICADA NA RPI 2107, DE 24/05/2011). AÇÃO ORDINÁRIA DA DÉCIMA TERCEIRA VF/RJ, PROCESSO Nº 0811311-34.2010.4.02.5101 (2010.51.01.811311-7), RELATIVO AO INPI Nº 007655/2011.EM RETIFICAÇÃO À NOTIFICAÇÃO PUBLICADA NA RPI 2131, DE 08/11/2011, PARA ADEQUAÇÃO NO TEXTO, SEGUNDO ORIENTAÇÃO DA PROCURADORIA DO INPI.

  12. 08/11/2011 · RPI 2131

    Registro "SUB JUDICE" - NOTIFICAÇÃO DE PROCEDIMENTO JUDICIAL, conforme indicado no complemento. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DAS AÇÕES JUDICIAIS A NOTÍCIA DA DECISÃO SERÁ PUBLICADA NO CÓDIGO A ELA RELATIVO.

    DETERMINADA A “SUSPENSÃO DOS EFEITOS DO PRESENTE REGISTRO DE MARCA, EM RELAÇÃO À EMPRESA AUTORA, ASSEGURANDO A ESTA, ATÉ DECISÃO FINAL NA PRESENTE LIDE, A CONTINUIDADE NA UTILIZAÇÃO DO SIGNO CATALINA”, CONFORME SENTENÇA QUE DEU PROVIMENTO PARCIAL AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DA EMPRESA RÉ MODIFICANDO, DESSA FORMA, A DECISÃO DE TUTELA ANTECIPADA (PUBLICADA NA RPI 2107, DE 24/05/2011). AÇÃO ORDINÁRIA DA DÉCIMA TERCEIRA VF/RJ, PROCESSO Nº 0811311-34.2010.4.02.5101 (2010.51.01.811311-7), RELATIVO AO INPI Nº 007655/2011.

  13. 21/06/2011 · RPI 2111

    Início do prazo de 60(sessenta) dias para que o titular do Registro cumpra o disposto no parágrafo segundo do Art. 143 da LPI, face ao [rpcedimento de CADUCIDADE ora instaurado.

    PET. ELETRÔNICA WB 810100366884 (VISUALIZAR NO PORTAL INPI), DE 12/11/2010.

  14. 24/05/2011 · RPI 2107

    Registro "SUB JUDICE" - NOTIFICAÇÃO DE PROCEDIMENTO JUDICIAL, conforme indicado no complemento. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DAS AÇÕES JUDICIAIS A NOTÍCIA DA DECISÃO SERÁ PUBLICADA NO CÓDIGO A ELA RELATIVO.

    AÇÃO ORDINÁRIA 13ª VF DO RIO DE JANEIRO/RJ, CONFORME TUTELA ANTECIPADA CONCEDIDA POR MEIO DO MANDADO Nº MTL. 0037.000017-7/2011 - PROCESSO Nº 0811311-34.2010.4.02.5101 (2010.51.01.811311-7), QUE DETERMINA A SUSPENSÃO DOS EFEITOS DO PRESENTE REGISTRO, ASSEGURANDO À EMPRESA AUTORA, ATÉ A DECISÃO FINAL NA PRESENTE LIDE, A CONTINUIDADE NA UTILIZAÇÃO DO SIGNO CATALINA.

  15. 13/01/2009 · RPI 1984

    CONCEDIDA A PRORROGACAO DO REGISTRO. O Certificado de prorrogacao de Registro estara a disposicao do Titular na Recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

    PRORROGADO CONFORME RESOLUÇÃO 123 DE 06/01/2006, PUBLICADA NA RPI 1829, DE 24/01/2006.

  16. 09/09/2008 · RPI 1966

    RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.. Reformada a decisão recorrida. INDEFERIDO o pedido de CADUCIDADE. MANTIDA A VIGÊNCIA DO REGISTRO.

  17. 24/10/2006 · RPI 1868

    Decidido judicialmente conforme indicado no complemento.

    MANTIDA A VIGÊNCIA DO REGISTRO POR DETERMINAÇÃO DO MM. JUÍZO DA TRIGÉSIMA SÉTIMA VF/RJ QUE, POR SENTENÇA, HOMOLOGOU O ACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES E EXTINGUIU O PROCESSO JUDICIAL.

  18. 21/09/2004 · RPI 1759

    RECURSO INTERPOSTO contra decisao sobre CADUCIDADE de Registro.

    DECLARAÇÃO DE CADUCIDADE.

  19. 01/06/2004 · RPI 1743 · IPAS304Atenção

    DECLARADA A CADUCIDADE DO REGISTRO, conforme indicado no complemento.

    POR FALTA DE USO EFETIVO DA MARCA, NOS TERMOS DO INCISO II DO ART. 143 DA LPI

  20. 24/07/2001 · RPI 1594

    Registro "SUB JUDICE" - NOTIFICAÇÃO DE PROCEDIMENTO JUDICIAL, conforme indicado no complemento. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DAS AÇÕES JUDICIAIS A NOTÍCIA DA DECISÃO SERÁ PUBLICADA NO CÓDIGO A ELA RELATIVO.

    AÇÃO JUDICIAL Nº 52400002378/01, TRIGÉSIMA NONA VF/RJ.PROCESSO INPI Nº 002378, DE 26/06/2001.

  21. 25/07/2000 · RPI 1542

    Início do prazo de 60(sessenta) dias para que o titular do Registro cumpra o disposto no parágrafo segundo do Art. 143 da LPI, face ao [rpcedimento de CADUCIDADE ora instaurado.

    REQ. PRAIA BRASIL COMÉRCIO DE VESTUÁRIO LTDA (BR/RJ) PET.(RJ) 023188, DE 22/05/00.

  22. 25/08/1998 · RPI 1444

    CONCEDIDA A PRORROGACAO DO REGISTRO. O Certificado de prorrogacao de Registro estara a disposicao do Titular na Recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

  23. 14/03/1995 · RPI 1267 · IPAS402

    Anulado(s) despacho(s) abaixo indicado(s).

    EXIGÊNCIA PUBLICADA A RPI 1253 , DE 06/12/94 , PARA REEXAME DA MATÉRIA *INT. MONTAURY PIMENTA

  24. 14/03/1995 · RPI 1267

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

    CED. TAREN HOLDINGS , INC. (US) *INT. MONTAURY PIMENTA

  25. 06/12/1994 · RPI 1253 · IPAS267Atenção

    Cumpra a EXIGENCIA, observando o disposto no complemento.

    RECOLHA RETRIBUIÇÃO RELATIVA A MAIS UMA TRANSFERÊNCIA *INT. MONTAURY PIMENTA

  26. 03/11/1992 · RPI 1144

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

    CED. KAUSER-ROTH CORPORATION (US) *INT DANIEL & CIA

  27. 30/08/1988 · RPI 932

    CONCEDIDA A PRORROGACAO DO REGISTRO. O Certificado de prorrogacao de Registro estara a disposicao do Titular na Recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

  28. 22/09/1987 · RPI 883

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

  29. 27/08/1985 · RPI 775

    RECURSO CONHECIDO. NEGADO PROVIMENTO. MANTIDO O INDEFERIMENTO do Pedido de PRORROGACAO do Registro.

  30. 02/01/1985 · RPI 741

    RECURSO INTERPOSTO contra decisao sobre CADUCIDADE de Registro.

  31. 28/08/1984 · RPI 723

    MANTIDA A VIGENCIA DO REGISTRO. Comprovado o USO EFETIVO da marca ou JUSTIFICADO O SEU DESUSO por motivo de forca maior.

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2457. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.