Todos os pedidos com o nome CALIFORNIA COOLER

CALIFORNIA COOLER

811983170
Pedido Definitivamente Arquivado
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
811983170
Apresentação
Mista
Natureza
De produto
Depósito
09/05/1985
Receba um alerta quando CALIFORNIA COOLER se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 04/04/1995 · RPI 1270 · IPAS106Atenção

    ARQUIVADO o Pedido de Registro, com base na norma legal indicada, ENCERRANDO-SE A INSTANCIA ADMINISTRATIVA.

    PARÁG. PRIMEIRO DO ART 83 DO CPI * INT. CLARKE MODET DO BRASIL LTDA

  2. 13/09/1994 · RPI 1241

    Inicia-se, nesta data, face a nao interposicao de recurso, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente COMPROVE, junto ao INPI, o recolhimento da RETRIBUICAO RELATIVA A PROTECAO DO DECENIO, no exato valor previsto na Tabela de Custos de Servicos Prestados, vigente a epoca do recolhimento a(s) entidade(s) financeira(s) credenciadas pelo INPI para arrecadacao, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO IRRECORRIVEL.

    INT. CLAKE MODET DO BRASIL LTDA

  3. 19/04/1994 · RPI 1220 · IPAS029Boa notícia

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 64 do CPI.

    INT. CLARKE MODET DO BRASIL LTDA

  4. 18/05/1993 · RPI 1172

    RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisao recorrida PARA PROSSEGUIR NO EXAME do pedido de registro.

    * INT. DANNEMANN, SIEMSEN, BIGLER E IPANEMA MOREIRA

  5. 18/02/1992 · RPI 1107

    SOBRESTADO o exame de recurso, observando o disposto no complemento.

    ATÉ DECISÃO FINAL DO PROCEDIMENTO DE CADUCIDADE INSTAURADO NO PROCESSO 811780481 * INT. DANNEMANN , SIEMSEN , BIGLER & IPANEMA MOREIRA

  6. 06/03/1990 · RPI 1008 · IPAS360Atenção

    RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

    INDEFERIMENTO *INT. DANNEMANN, SIEMSEN, BIGLER & IPANEMA MOREIRA

  7. 26/09/1989 · RPI 988 · IPAS024Atenção

    INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.

    ITENS 10 E 17 DO ART. 65 DO CPI REG. 811780481 * INT. DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRA

  8. 22/12/1987 · RPI 896

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

  9. 18/11/1986 · RPI 839 · IPAS423Atenção

    OPOSICAO(OES) de terceiro(s) indicado(s), face ao despacho de viabilidade anteriormente publicado.

  10. 10/06/1986 · RPI 816

    Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.

  11. 29/10/1985 · RPI 784 · IPAS402

    ANULADO(S) o(s) despacho(s) abaixo indicado(s).

  12. 09/07/1985 · RPI 768 · IPAS136Atenção

    Cumpra a EXIGENCIA, observando o disposto no complemento.

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.