Todos os pedidos com o nome CAFÉ RIO VERDE

CAFÉ RIO VERDE

913738255classe 30Titular pessoa física

Registro de marca em vigor

marcas parecidas na classe 30

Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo: 913738255
Apresentação: Nominativa
Natureza: De produto
Classe de Nice: 30
Titular: Titular pessoa física
UF do titular: GO
Depósito: 16/11/2017
Concessão: 24/05/2022
Vigência até: 24/05/2032

Receba um alerta quando CAFÉ RIO VERDE se mexer

A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.

Acompanhar

Linha do tempo na RPI

24/05/2022 · RPI 2681 · IPAS158Boa notícia
Concessão de registro
10/05/2022 · RPI 2679 · IPAS639Atenção
Publicação de decisão judicial transitada em julgado
Referências: Ação Ordinária n° 1005897-36.2019.4.01.3500? 01º VF-GOProcesso INPI n° 52402.009383/2019-71Trânsito em julgado de sentença que julgou procedente o pedido da autora, conforme parecer da Procuradoria, abaixo: "Inicialmente cumprimentando-o, em atenção aos documentos da sequência 89 do sistema SAPIENS, preliminarmente no tocante ao e-mail acostado às folhas 01/02 que trata da ação de número 1005897-36.2019.4.01.3500, encaminho para sua ciência:Sentença de mérito, datada de 13/07/2020, que julgou ?... procedente o pedido para condenar o Réu a realizar o registro na marca ?Café Rio Verde? sob o registro de protocolo nº 913738255? ? folhas 03/08;Sentença em sede de Embargos de Declaração, datada de 25/09/2020, na qual foi decidido ?...rejeito os embargos? ? folhas 09/10;Protocolo de andamento da ação em 1ª instância, informando a movimentação ?juntada de cumprimento de sentença? em 11/02/2021 ? folhas 11/13;Petição da Sra. Procuradora Federal Maria Helena Ribeiro dos Santos, representando o INPI na presente ação, informando que ?...não impugnará o cumprimento de sentença relativa aos honorários advocatícios no valor de R$ 6.417,48 e reembolso de custas no valor de R$ 319,71? ? folha 14. Pelo exposto em tais documentos; não obstante não ter sido localizada a certidão de trânsito em julgado do feito; entende-se que o processo em questão se encontra finalizado."
10/05/2022 · RPI 2679 · IPAS029Boa notícia
Deferimento do pedido
Referências: Ação Ordinária n° 1005897-36.2019.4.01.3500? 01º VF-GOProcesso INPI n° 52402.009383/2019-71registro deferido conforme trânsito em julgado de sentença que julgou procedente o pedido da autora.
13/10/2020 · RPI 2597 · IPAS462Atenção
Notificação de procedimento judicial
Referências:Ação Ordinária n° 1005897-36.2019.4.01.3500? 01º VF-GOProcesso INPI n° 52402.009383/2019-71
06/10/2020 · RPI 2596 · IPAS428
Decisão de não conhecer da petição
Art. 219. Não serão conhecidos a petição, a oposição e o recurso, quando: ? II - não contiverem fundamentação legal; ou
01/09/2020 · RPI 2591 · IPAS235Atenção
Recurso não provido (decisão mantida)
26/02/2019 · RPI 2512 · IPAS360Atenção
Notificação de recurso
Recurso contra ato denegatório da Diretoria de Marcas.
27/11/2018 · RPI 2499 · IPAS024Atenção
Indeferimento do pedido
A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 819161349 (RIO VERDE). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
12/12/2017 · RPI 2449 · IPAS009
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)