Todos os pedidos com o nome CAÇULA

CAÇULA

813058660
Registro de marca em vigor
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
813058660
Apresentação
Mista
Natureza
De produto
Depósito
16/10/1986
Concessão
12/05/1992
Vigência até
12/05/2032
Receba um alerta quando CAÇULA se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 17/01/2023 · RPI 2715 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    ANOTADA ALTERAÇÃO DE NOME E ENDEREÇO.

  2. 29/06/2021 · RPI 2634 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  3. 19/12/2017 · RPI 2450 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    SEDE ALTERADA.

  4. 05/03/2014 · RPI 2252 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Protocolo: 800110073089 (12/05/2011) Petição (tipo): Prorrogação de registro de marca e expedição de certificado no prazo ordinário (374.1)Titular: PARCO PAPELARIA LTDA.Procurador: CARLA CASTELLO BRIGAGÃODetalhes do despacho:CONFORME ART. 133 DA LPI.

  5. 11/05/2010 · RPI 2053

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

    CED. ARMARINHO DA ALFÂNDEGA LTDA.

  6. 26/08/2008 · RPI 1964

    CONCEDIDA A PRORROGACAO DO REGISTRO. O Certificado de prorrogacao de Registro estara a disposicao do Titular na Recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

    PRORROGADO CONFORME RESOLUÇÃO 123, DE 06/01/2006, PUBLICADA NA RPI 1829, DE 24/01/2006.

  7. 13/02/2007 · RPI 1884

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

    CED. - MAGAZIN CACULA LTDA

  8. 07/11/2006 · RPI 1870

    CUMPRA A EXIGÊNCIA formulada ao pedido de TRANSFERÊNCIA, observando o disposto no complemento.

    PROVE QUE O SR. SEBASTIÃO PRUDENTE GONÇALVES DE CASTRO TEM PODERES PARA ASSINAR O DOCUMENTO DE CESSÃO EM NOME DA CESSIONÁRIA, APRESENTANDO, SE FOR O CASO, DOCUMENTO OUTORGANDO PODERES AO MESMO ASSINADO PELA SRA. THAYS CRISTINA DE PAULA GONÇALVES DE CASTRO.INT. MOMSEN, LEONARDOS & CIA.

  9. 12/05/1992 · RPI 1119 · IPAS158Boa notícia

    Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

    INT. UNIAO FEDERAL M. E PAT.

  10. 21/01/1992 · RPI 1103

    Inicia-se, nesta data, face a nao interposicao de recurso, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente COMPROVE, junto ao INPI, o recolhimento da RETRIBUICAO RELATIVA A PROTECAO DO DECENIO, no exato valor previsto na Tabela de Custos de Servicos Prestados, vigente a epoca do recolhimento a(s) entidade(s) financeira(s) credenciadas pelo INPI para arrecadacao, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO IRRECORRIVEL.

    INT. UNIÃO FEDERAL MARCAS E PATENTE.

  11. 03/09/1991 · RPI 1083 · IPAS029Boa notícia

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 64 do CPI.

    INT. UNIAO FEDERAL MARCAS E PATENTES

  12. 02/04/1991 · RPI 1061

    Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.

    INT. UNIÃO FEDERAL MARAS E PAT.

  13. 11/12/1990 · RPI 1045

    Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.

    INT. UNIÃO FEDERAL MARCAS E PAT.

  14. 09/10/1990 · RPI 1036

    RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisao recorrida PARA PROSSEGUIR NO EXAME do pedido de registro.

    INT. UNIÃO FEDERAL MARCAS E PATENTES

  15. 12/04/1988 · RPI 912 · IPAS360Atenção

    RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

  16. 17/11/1987 · RPI 891 · IPAS024Atenção

    INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2715. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.