Todos os pedidos com o nome Cachaça Velha Salinas Fazenda Santo Antônio Salinas-MG Desde 1980

Cachaça Velha Salinas Fazenda Santo Antônio Salinas-MG Desde 1980

923682929Titular pessoa física
Aguardando apresentação ou exame de recurso contra o indeferimento
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
923682929
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou serviços
Titular
Titular pessoa física
UF do titular
MG
Depósito
22/07/2021
Receba um alerta quando Cachaça Velha Salinas Fazenda Santo Antônio Salinas-MG Desde 1980 se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 02/05/2023 · RPI 2730 · IPAS024Atenção

    Indeferimento do pedido

    A marca reproduz ou imita Indicação Geográfica REGIÃO DE SALINAS e CACHAÇA, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso IX do Art. 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: IX - indicação geográfica, sua imitação suscetível de causar confusão ou sinal que possa falsamente induzir indicação geográfica; A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 829368515 (SALINAS BALSAMO), Processo 816669589 (SALINAS), Processo 820034746 (SALINA), Processo 829368485 (SALINAS UMBURANA), Processo 820034690 (SALINAS), Processo 829368507 (SALINAS CARVALHO), Processo 902257480 (SALINAS ICE), Processo 920520529 (ALAMBIQUE 1883 SANTO ANTONIO), Processo 902257544 (SALINAS MIX) e Processo 829368493 (SALINAS CRISTALINA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Alterado o elemento nominativo, incluindo os termos não negligenciáveis presentes na imagem digital apresentada no depósito.

  2. 28/02/2023 · RPI 2721 · IPAS402

    Anulação de despacho (em processo)

    Exigência de mérito publicada na RPI 2719, de 14/02/2023, por erro formal, tendo em vista o disposto no item 5.11.10 do Manual de Marcas em vigor.

  3. 14/02/2023 · RPI 2719 · IPAS136Atenção

    Exigência de mérito

    Declare se deseja prosseguir com o presente pedido com a retirada do termo ?cachaça?, considerado indicação geográfica por força do Decreto nº 4.062/2001, tendo em vista o disposto no inciso IX do artigo 124 da LPI, conforme determina o item 5.11.10 do Manual de Marcas. Em caso positivo, reapresente nova imagem da marca com a exclusão apenas da referida expressão e sem acréscimo ou alterações gráficas ou textuais, observando as orientações referentes às dimensões, resolução e formato da imagem da marca constantes do item 3 do Manual de Marcas (PARA A OPOSTA).

  4. 23/11/2021 · RPI 2655 · IPAS423Atenção

    Notificação de oposição

    850210441885 de 08/10/2021

  5. 10/08/2021 · RPI 2640 · IPAS009

    Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2730. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.