Todos os pedidos com o nome CA

CA

823506401CA, Inc.
Registro de marca extinto
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
823506401
Apresentação
Mista
Natureza
De serviço
Titular
CA, Inc.
Depósito
05/01/2001
Concessão
13/10/2015
Vigência até
13/10/2025
Receba um alerta quando CA se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 19/05/2026 · RPI 2889 · IPAS161Atenção

    Extinção de registro pela expiração do prazo de vigência

  2. 10/04/2018 · RPI 2466 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    SEDE ALTERADA.

  3. 08/12/2015 · RPI 2344 · IPAS577

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

    Protocolo: 850150235279 (16/10/2015) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3)Requerente: CA, Inc.Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira

  4. 13/10/2015 · RPI 2336 · IPAS158Boa notícia

    Concessão de registro

  5. 13/10/2015 · RPI 2336 · IPAS237Boa notícia

    Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)

    Protocolo: 20070143478 (08/10/2007) Petição (tipo): Recurso (SINPI P04)Requerente: COMPUTER ASSOCIATES THINK, INCProcurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRA

  6. 05/05/2015 · RPI 2313 · IPAS566Boa notícia

    Petição de retificação atendida

    Protocolo: 810080103879 (24/03/2008) Petição (tipo): Retificação por erro de publicação na RPI (366.1)Requerente: CA, INC.Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRADetalhes do despacho:Concessão do registro anulada, tendo em vista a existência de recurso contra o indeferimento parcial.

  7. 10/06/2014 · RPI 2266 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Protocolo: 850120052969 (17/04/2012) Petição (tipo): Anotação de transferência de titularidade decorrente de fusão (349.3)Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRACessionário: CA, INC.

  8. 27/03/2012 · RPI 2151 · IPAS402

    ANULADO(S) o(s) despacho(s) abaixo indicado(s).

    PUBLICAÇÃO DE CONCESSÃO DA RPI 1928, DE 18/02/2007, TENDO EM VISTA NOTIFICAÇÃO DE RECURSO PUBLICADA NA MESMA RPI.

  9. 18/12/2007 · RPI 1928 · IPAS158Boa notícia

    Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

  10. 18/12/2007 · RPI 1928 · IPAS360Atenção

    RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

    Indeferimento Parcial.

  11. 07/08/2007 · RPI 1909 · IPAS029Boa notícia

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 122 da LPI. Inicia-se nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente comprove, junto ao INPI, o recolhimento das RETRIBUIÇÕES RELATIVAS À PROTEÇÃO DECENAL E À EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO, no exato valor previsto na tabela de custos de serviços prestados, vigente à época do recolhimento. A retribuição poderá ainda ser recolhida e comprovada, conforme o disposto no parágrafo único do Art. 162 da LPI, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DO PEDIDO.

  12. 21/11/2006 · RPI 1872 · IPAS135

    REPUBLICADO o pedido de registro tendo em vista o disposto no complemento.

    POR INCORREÇÃO NA ESPECIFICAÇÃO DOS SERVIÇOS.

  13. 04/07/2006 · RPI 1852 · IPAS136Atenção

    Cumpra a EXIGENCIA, observando o disposto no complemento.

    REAPRESENTE ESPECIFICAÇÃO DE ACORDO COM A NCL(7) REIVINDICADA, OBSERVANDO OS EXEMPLOS CONTIDOS NA CLASSIFICAÇÃO INTERNACIONAL, UMA VEZ QUE A APRESENTADA À ÉPOCA DO DEPÓSITO POSSUI CARÁTER GENÉRICO. CUMPRA NA NCL(7).

  14. 27/03/2001 · RPI 1577 · IPAS009

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2889. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.