Todos os pedidos com o nome BUSCOFEM

BUSCOFEM

826571018HYPERA S.A.
Registro de marca em vigor
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
826571018
Apresentação
Nominativa
Natureza
De produto
Titular
HYPERA S.A.
UF do titular
SP
Depósito
28/05/2004
Concessão
20/09/2022
Vigência até
20/09/2032
Receba um alerta quando BUSCOFEM se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 14/10/2025 · RPI 2858 · IPAS699

    Ato de prejudicar petição

    Conforme publicado na RPI 2692, de 09/08/2022, a matéria foi decidida em sede judicial. Ação Ordinária nº 0231286-47.2017.4.02.5101 - 9ª VF/RJ - TRF 2 / INPI 52400.071225/2018-79.

  2. 30/05/2023 · RPI 2734 · IPAS400Atenção

    Notificação de instauração de processo de nulidade a requerimento

  3. 18/10/2022 · RPI 2702 · IPAS699

    Ato de prejudicar petição

    Em razão da duplicidade de recolhimento da retribuição de primeiro decênio de vigência e expedição de certificado de registro (paga no prazo ordinário), observando que uma das retribuições foi processada pelo INPI por meio da GRU nº 29409171954488781 (protocolo automático nº 800220295219), conforme despacho de concessão de registro de marca publicado na RPI 2698, de 20/09/2022.

  4. 04/10/2022 · RPI 2700 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  5. 20/09/2022 · RPI 2698 · IPAS158Boa notícia

    Concessão de registro

  6. 09/08/2022 · RPI 2692 · IPAS639Atenção

    Publicação de decisão judicial transitada em julgado

    Publicação de decisão judicial transitada em julgado. / Referências: Ação Ordinária nº 0231286-47.2017.4.02.5101 - 9ª VF/RJ - TRF 2 / INPI 52400.071225/2018-79 / Pedido de marca 826.571.018 - BUSCOFEM / Publicação de decisão, conforme EMENTA (1 Turma Esp - TRF 2), APELAÇÃO. PROPRIEDADE INDUSTRIAL. CONFLITO ENTRE AS MARCAS NOMINATIVAS ?BUSCOFEM? E ?BUSCOFIN?. MEDICAMENTOS DE USO MÉDICO E VETERINÁRIO. POSSIBILIDADE DE CONFUSÃO E ASSOCIAÇÃO NÃO VERIFICADOS. PÚBLICOS-ALVO DISTINTOS. CONCORD NCIA PELA EMPRESA DA MARCA PREEXISTENTE. RECURSO PROVIDO. / (...) 6. Demonstrada a distintividade suficiente entre as marcas e afastados os riscos aos empresários e ao consumidor, o ato de indeferimento do INPI deve ser anulado, sendo expedido novo ato deferindo o registro da marca BUSCOFEM.

  7. 09/08/2022 · RPI 2692 · IPAS029Boa notícia

    Deferimento do pedido

    Pedido de marca deferido conforme decisão judicial - Ação Ordinária nº 0231286-47.2017.4.02.5101 - 9ª VF/RJ - TRF 2 / INPI 52400.071225/2018-79 / Pedido de marca 826.571.018 - BUSCOFEM / Conforme Teor da Ementa (APELAÇÃO. PROPRIEDADE INDUSTRIAL. CONFLITO ENTRE AS MARCAS NOMINATIVAS ?BUSCOFEM? E ?BUSCOFIN?. MEDICAMENTOS DE USO MÉDICO E VETERINÁRIO. POSSIBILIDADE DE CONFUSÃO E ASSOCIAÇÃO NÃO VERIFICADOS. PÚBLICOS-ALVO DISTINTOS. CONCORD NCIA PELA EMPRESA DA MARCA PREEXISTENTE. RECURSO PROVIDO. / (...) 6. Demonstrada a distintividade suficiente entre as marcas e afastados os riscos aos empresários e ao consumidor, o ato de indeferimento do INPI deve ser anulado, sendo expedido novo ato deferindo o registro da marca BUSCOFEM.)

  8. 05/01/2021 · RPI 2609 · IPAS699

    Ato de prejudicar petição

    Tendo em vista o indeferimento (mantido em grau de recurso) do pedido de registro publicado na RPI 2402, de 17/01/2017.

  9. 11/09/2018 · RPI 2488 · IPAS567

    Petição de retificação não atendida

    O sobrestamento do exame da petição de transferência pela ação judicial em andamento não pode ser realizado, tendo em vista que o indeferimento do pedido foi mantido em grau de recurso, conforme publicado na RPI 2402, de 17/01/2017, sendo a decisão do recurso final e irrecorrível na esfera administrativa (artigo 215 da LPI). Caso o juízo no qual corre a ação de nulidade decida pela nulidade da mesma, o INPI tomará as medidas cabíveis ao cumprimento da decisão judicial exarada assim que for oficiado da mesma. Nesta oportunidade, caso ocorra, será possível ao INPI rever o prejuízo da petição de transferência indicada.

  10. 19/06/2018 · RPI 2476 · IPAS699

    Ato de prejudicar petição

    Tendo em vista o pedido de registro de marca indeferido e mantido em grau de recurso.

  11. 15/05/2018 · RPI 2471 · IPAS462Atenção

    Notificação de procedimento judicial

    Ação de Nulidade de Ato Administrativo proposta por BOEHRINGER INGELHEIM PHARMA GMBH & CO. em face de UNIÃO QUÍMICA FARMACÊUTICA NACIONAL S/A e do Instituto Nacional da Propriedade Industrial ? INPI, em trâmite perante o Juízo da 09ª Vara Federal do Rio de Janeiro/RJ, sob o nº 0231286-47.2017.4.02.5101 (Processo INPI nº 52400.071225/2018-79).

  12. 07/02/2017 · RPI 2405 · IPAS577

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

  13. 17/01/2017 · RPI 2402 · IPAS235Atenção

    Recurso não provido (decisão mantida)

  14. 17/06/2008 · RPI 1954 · IPAS360Atenção

    RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

    Indeferimento.

  15. 03/07/2007 · RPI 1904 · IPAS024Atenção

    INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.

    INCISO XIX DO ART. 124 DA LPI, REG. 825073715.

  16. 29/06/2004 · RPI 1747 · IPAS009

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2858. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.