Todos os pedidos com o nome BTX CENOURA

BTX CENOURA

918449545FOREVER COMPANY COSMÉTICOS LTDA
Registro de marca em vigor
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
918449545
Apresentação
Nominativa
Natureza
Produtos e/ou serviços
Titular
FOREVER COMPANY COSMÉTICOS LTDA
UF do titular
SP
Depósito
14/10/2019
Concessão
20/10/2020
Vigência até
20/10/2030
Receba um alerta quando BTX CENOURA se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 13/08/2024 · RPI 2797 · IPAS532Atenção

    Requerimento não provido (mantida a concessão)

  2. 09/07/2024 · RPI 2792 · IPAS532Atenção

    Requerimento não provido (mantida a concessão)

  3. 11/06/2024 · RPI 2788 · IPAS639Atenção

    Publicação de decisão judicial transitada em julgado

    Ação Ordinária n° 5046437-10.2021.4.02.5101? 31º VF-RJProcesso INPI n° 52402.005762/2021-14 Trânsito em julgado de sentença que julgou improcedentes os pedidos da autora, conforme abaixo:"Na verdade, a palavra ?CENOURA? remete essencialmente a um alimento extremamentepopular, sendo a aplicação cosmética uma derivação inserida num contexto muito mais restrito que onutricional.Sendo assim, ao associar a expressão ?BTX? à palavra ?CENOURA?, a 2ª ré obteve umaexpressão suficientemente distintiva, não podendo ser considerada como meramente descritiva ou5046437-10.2021.4.02.5101 510012445317 .V21empregada para assinalar característica comum ao tipo de produto que pretende abarcar.Nesse sentido, observa-se que a própria demandante tentou, junto ao INPI, o registro damarca ?BTX CENOURA?, indeferido em razão da anterioridade do registro da 2ª ré, o que denota,inclusive, certa contradição em relação à tese defendida na presente ação.Essa circunstância, entretanto, não justifica a condenação da demandante em litigância demá-fé, como pretendido pela 2ª ré, eis que não se pode excluir a possibilidade de mudança deentendimento da primeira, o que teria motivado o ajuizamento da ação.Nesse panorama, impõe-se a rejeição do pleito autoral.III ? DISPOSITIVOAnte o exposto, JULGO extinto o feito, com resolução do mérito, na forma do art. 487, I, doCPC, e IMPROCEDENTE O PEDIDO."

  4. 21/11/2023 · RPI 2759 · IPAS499

    Sobrestamento da instrução técnica

  5. 06/07/2021 · RPI 2635 · IPAS462Atenção

    Notificação de procedimento judicial

    Ação Ordinária n° 5046437-10.2021.4.02.5101? 31º VF-RJProcesso INPI n° 52402.005762/2021-14 Registro sub judice conforme decisão liminar abaixo:"Intime-se o INPI para proceder à anotação de que o registro918449545 encontra-se sub judice, tendo em vista ter sido iniciada acontrovérsia judicial sobre a questão. "

  6. 25/05/2021 · RPI 2629 · IPAS400Atenção

    Notificação de instauração de processo de nulidade a requerimento

  7. 20/10/2020 · RPI 2598 · IPAS158Boa notícia

    Concessão de registro

  8. 24/09/2020 · RPI 2594 · IPAS029Boa notícia

    Deferimento do pedido

  9. 31/03/2020 · RPI 2569 · IPAS423Atenção

    Notificação de oposição

  10. 12/11/2019 · RPI 2549 · IPAS009

    Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2797. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.