Todos os pedidos com o nome BOLT

BOLT

911380868classe 31NUTRIRE INDÚSTRIA DE ALIMENTOS LTDA
Registro de marca em vigor
marcas parecidas na classe 31
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
911380868
Apresentação
Mista
Natureza
De produto
Classe de Nice
31
Titular
NUTRIRE INDÚSTRIA DE ALIMENTOS LTDA
UF do titular
RS
Depósito
25/07/2016
Concessão
23/07/2024
Vigência até
23/07/2034
Receba um alerta quando BOLT se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 23/07/2024 · RPI 2794 · IPAS158Boa notícia

    Concessão de registro

  2. 28/05/2024 · RPI 2786 · IPAS639Atenção

    Publicação de decisão judicial transitada em julgado

    Ação ordinária tramitada perante a 13ª Vara Federal do Rio de Janeiro, sob o n.º 5040392-24.2020.4.02.5101 (INPI n.º 52402.006198/2020-68). Ação julgada procedente para invalidar o ato do INPI que manteve a não concessão do registro 911380868, referente à marca mista BOLT.

  3. 28/05/2024 · RPI 2786 · IPAS029Boa notícia

    Deferimento do pedido

  4. 03/01/2023 · RPI 2713 · IPAS523

    Emissão de Certidão de andamento

  5. 06/07/2021 · RPI 2635 · IPAS639Atenção

    Publicação de decisão judicial transitada em julgado

    Ação ordinária tramitada perante a 13ª Vara Federal do Rio de Janeiro, sob o n.º 5040392-24.2020.4.02.5101 (INPI n.º 52402.006198/2020-68). Ação julgada improcedente no mérito, tendo sido mantidos os atos administrativos relativos ao indeferimento do pedido de registro de marca.

  6. 25/08/2020 · RPI 2590 · IPAS462Atenção

    Notificação de procedimento judicial

    Ação judicial proposta por NUTRIRE INDÚSTRIA DE ALIMENTOS LTDA, em face deste INPI e de AMERICAN PET FOODS LTDA., em trâmite na 13ª Vara Federal da Seção Judiciária do Rio de Janeiro (TRF2), sob o n.º 5040392-24.2020.4.02.5101 (INPI n.º 52402.006198/2020-68). Dentre outros aspectos, mencionada ação tem por objetivo a decretação da nulidade do ato administrativo relativo à manutenção do indeferimento do pedido de registro de marca nº. 911380868.

  7. 14/07/2020 · RPI 2584 · IPAS577

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

  8. 17/03/2020 · RPI 2567 · IPAS235Atenção

    Recurso não provido (decisão mantida)

  9. 04/12/2018 · RPI 2500 · IPAS360Atenção

    Notificação de recurso

    Recurso contra o indeferimento.

  10. 12/06/2018 · RPI 2475 · IPAS024Atenção

    Indeferimento do pedido

    A marca é constituida por DIREITO AUTORAL DE TERCEIRO, irregistrável de acordo com o inciso XVII do Art 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: XVII - obra literária, artística ou científica, assim como os títulos que estejam protegidos pelo direito autoral e sejam suscetíveis de causar confusão ou associação, salvo com consentimento do autor ou titular; A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 902205382 (BULT). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

  11. 03/04/2018 · RPI 2465 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Destituído o procurador Luiz Fernando Campos Stock e nomeado novo representante IDEA MARCAS E PATENTES LTDA. com poderes para representar o titular do processo perante o INPI.

  12. 31/01/2017 · RPI 2404 · IPAS423Atenção

    Notificação de oposição

    850160216318 de 28/09/2016

  13. 09/08/2016 · RPI 2379 · IPAS009

    Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2794. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.