Todos os pedidos com o nome Bolos da Cecília

Bolos da Cecília

907012221
Registro de marca em vigor
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
907012221
Apresentação
Mista
Natureza
De produto
Depósito
13/11/2013
Concessão
06/03/2019
Vigência até
06/03/2029
Receba um alerta quando Bolos da Cecília se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 19/07/2022 · RPI 2689 · IPAS639Atenção

    Publicação de decisão judicial transitada em julgado

    Publicação de Decisão Judicial transitada em julgado ? Referências Mandado de Segurança 0022845-27.2018.4.02.5101 ? 13ª VF/RJ / INPI ? 52400.061070/2018-62 / Registro de Marca 907012221 ? BOLOS DA CECILIA / Publicação do trânsito em julgado de sentença de mérito, que concedeu segurança pleiteada pela Impetrante, para ?para julgar procedente o pedido de nulidade do ato administrativo que indeferiu opedido de registro nº 907.012.221 para a marca mista BOLO DA CECÍLIA, devendo a autoridade impetrada proceder ao deferimento de tal pedido.?. No cumprimento provisório da sentença (RPI 2510 de 12/02/2019) pedido já havia sido deferido. Registro de marca já se encontra em vigor.

  2. 06/03/2019 · RPI 2513 · IPAS158Boa notícia

    Concessão de registro

  3. 12/02/2019 · RPI 2510 · IPAS462Atenção

    Notificação de procedimento judicial

    Ação Ordinária n° 0022845-27.2018.4.02.5101 13ªVF/RJ OFÍCIO n° OFI. 0037.000062-7/2018Pedido deferido conforme senença judicial abaixo:"Do exposto, condedo a segurança, extinguindo o processo com resolução do mérito (...) para julgar procedente o pedido de nulidade do ato administrativo que indeferiu o pedido de registro n°907.012.221, devendo a autoridade impetrada proceder com o deferimento do pedido"

  4. 12/02/2019 · RPI 2510 · IPAS029Boa notícia

    Deferimento do pedido

    Ação Ordinária n° 0022845-27.2018.4.02.5101 13ªVF/RJ OFÍCIO n° OFI. 0037.000062-7/2018Pedido deferido conforme sentença judicial que concedeu a segurança em sede de mandado de segurança.

  5. 02/05/2018 · RPI 2469 · IPAS462Atenção

    Notificação de procedimento judicial

    Referências:Ação Ordinária n° 0022845-27.2018.4.02.5101 13ªVF/RJ OFÍCIO n° OFI. 0037.000062-7/2018

  6. 06/02/2018 · RPI 2457 · IPAS235Atenção

    Recurso não provido (decisão mantida)

  7. 20/09/2016 · RPI 2385 · IPAS360Atenção

    Notificação de recurso

    Protocolo: 850160182250 (17/08/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17)Requerente: Cecília Maria de Camargo Victorio TanoueProcurador: Matheus de Oliveira TavaresDetalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas

  8. 21/06/2016 · RPI 2372 · IPAS024Atenção

    Indeferimento do pedido

    Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 826118046 (PÃES ESPECIAIS DONA CECÍLIA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

  9. 11/03/2014 · RPI 2253 · IPAS009

    Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)

  10. 11/02/2014 · RPI 2249 · IPAS005Atenção

    Exigência formal

    Detalhes do despacho: Reapresente a imagem da marca contendo apenas os elementos nominativos que deseja registrar como marca. Pesos, medidas, endereços, telefones e endereços eletrônicos apenas deverão constar se o requerente os desejar registrar como marca e para tanto deverão ser declarados no campo “elemento nominativo da marca mista”. Observadas as especificações constantes do manual do usuário, destaca-se que o elemento figurativo requerido no ato do depósito não poderá sofrer alterações.

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2689. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.