Todos os pedidos com o nome BLOOMING DALE'S

BLOOMING DALE'S

816538751OUTBACK STEAKHOUSE OF FLORIDA, LLC
Registro de marca em vigor
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
816538751
Apresentação
Mista
Natureza
De serviço
Titular
OUTBACK STEAKHOUSE OF FLORIDA, LLC
Depósito
11/12/1991
Concessão
07/01/2020
Vigência até
07/01/2030
Receba um alerta quando BLOOMING DALE'S se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 06/05/2025 · RPI 2835 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  2. 26/12/2023 · RPI 2764 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  3. 22/04/2020 · RPI 2572 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  4. 07/01/2020 · RPI 2557 · IPAS158Boa notícia

    Concessão de registro

  5. 10/09/2019 · RPI 2540 · IPAS029Boa notícia

    Deferimento do pedido

  6. 26/06/2018 · RPI 2477 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  7. 05/06/2018 · RPI 2474 · IPAS639Atenção

    Publicação de decisão judicial

    AÇÃO ORDINÁRIA SEGUNDA VARA CIVEL FEDERAL DE SÃO PAULO ? AÇÃO 003971-41.199.4.03.6100 - PROCESSO INPI 52400.000596/99. (...) "Isto posto, homologo o acordo efetuado, nos termos do artigo 269, inciso III, do código de Processo Civil e julgo extinto o processo, com julgamento do mérito" (...)

  8. 05/06/2018 · RPI 2474 · IPAS639Atenção

    Publicação de decisão judicial transitada em julgado

    Protocolo: 301180000360 (10/04/2018) Petição (tipo): [protocolo interno] Notificação judicial (391.2)Detalhes do despacho:AÇÃO ORDINÁRIA SEGUNDA VARA CIVEL FEDERAL DE SÃO PAULO ? AÇÃO 003971-41.199.4.03.6100 - PROCESSO INPI 52400.000596/99. (...) "Isto posto, homologo o acordo efetuado, nos termos do artigo 269, inciso III, do código de Processo Civil e julgo extinto o processo, com julgamento do mérito" (...)

  9. 22/06/2010 · RPI 2059

    SOBRESTADO o exame de pedido de transferência, observando o disposto no complemento.

    PET. (WB) 810080142947 DE 22/08/2008, ATÉ DECISÃO FINAL DA AÇÃO ORDINÁRIA SEGUNDA VARA CIVEL FEDERAL DE SÃO PAULO -- NÚMERO 1999.61.00.003971-5 CARTA PRECATÓRIA NÚMERO 36/99 PROCESSO INPI 52400.000596/99 * INT. SUL AMERICA

  10. 27/04/1999 · RPI 1477

    Pedido de registro "SUB JUDICE". NOTIFICAÇÃO DE PROCEDIMENTO JUDICIAL, observando o disposto no complemento. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DAS AÇÕES JUDICIAIS A NOTÍCIA DA DECISÃO SERÁ PUBLICADA NO CÓDIGO A ELA RELATIVO.

    AÇÃO ORDINÁRIA SEGUNDA VARA CIVEL FEDERAL DE SÃO PAULO -- NÚMERO 1999.61.00.003971-5 CARTA PRECATÓRIA NÚMERO 36/99 PROCESSO INPI 52400.000596/99 * INTEDMUNDO BRUNNER ASSESSORIA S/C LTDA

  11. 01/03/1995 · RPI 1265

    RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisao recorrida. INVIABILIZADO o pedido de registro ate decisao definitiva sobre pedido(s) anterior(es) colidente(s), indicado(s) no complemento.

    REG. 811546772 COM CADUCIDADE * INT. UNIÃO FEDERAL MARCAS E PAT. S/C LTDA

  12. 13/10/1993 · RPI 1193 · IPAS360Atenção

    RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

    DEFERIMENTO REC RESTAURANTE GENGHIS KHAN LTDA (BR-SP) *INT. UNIÃO FEDERAL

  13. 18/05/1993 · RPI 1172 · IPAS029Boa notícia

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 64 do CPI.

    INT. UNIÃO FEDERAL MARCAS E PATENTES S/C LTDA

  14. 22/12/1992 · RPI 1151 · IPAS423Atenção

    OPOSICAO(OES) de terceiro(s) indicado(s), face ao despacho de viabilidade anteriormente publicado.

    OPON RESTAURANTE GENGHIS KHAN LTDA (SP) *INT UNIÃO FEDERAL

  15. 04/08/1992 · RPI 1131

    Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.

    INT. UNIÃO FEDERAL

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2835. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.