Todos os pedidos com o nome BLOCO D ENGENHARIA

BLOCO D ENGENHARIA

924177373classe 37BLOCO D ENGENHARIA LTDA
Pedido de registro de marca indeferido (sem interposição de recurso)
marcas parecidas na classe 37
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
924177373
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou serviços
Classe de Nice
37
Titular
BLOCO D ENGENHARIA LTDA
UF do titular
SC
Depósito
02/09/2021
Concessão
29/09/2026
Vigência até
29/09/2036
Receba um alerta quando BLOCO D ENGENHARIA se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 29/09/2026 · RPI 2908 · IPAS158Boa notícia

    Concessão de registro

  2. 08/09/2026 · RPI 2905 · IPAS639Atenção

    Publicação de decisão judicial transitada em julgado

    Na ação ordinária anulatória n° 5132392-38.2023.4.02.5101, que tramitava perante o juízo da 09ª VF / RJ, transitou em julgado sentença com o seguinte dispositivo: ?Ante o exposto, julgo PROCEDENTE A PRETENSÃO, para acolher o pedido de decretação de nulidade do registro marcário nº 923988874, para a marca mista "BLOCO D CONSTRUTORA" (CPC/2015, art. 487, I), na classe 37. Por consequência, em razão do reconhecimento do direito de precedência, declaro igualmente nulo o ato administrativo praticado pela autarquia que indeferiu o pedido de registro da marca mista da autora ?BLOCO D ENGENHARIA?, sob o nº 924177373, na classe 37, devendo o respectivo registro ser deferido, após a quitação das taxas administrativas pertinentes.? Processo INPI n° 52402.000402/2024-61.

  3. 08/09/2026 · RPI 2905 · IPAS029Boa notícia

    Deferimento do pedido

    Deferimento do pedido, em atenção à sentença transitada em julgado na ação ordinária anulatória n° 5132392-38.2023.4.02.5101, que tramitava perante o juízo da 09ª VF / RJ, com o seguinte dispositivo: ?Ante o exposto, julgo PROCEDENTE A PRETENSÃO, para acolher o pedido de decretação de nulidade do registro marcário nº 923988874, para a marca mista "BLOCO D CONSTRUTORA" (CPC/2015, art. 487, I), na classe 37. Por consequência, em razão do reconhecimento do direito de precedência, declaro igualmente nulo o ato administrativo praticado pela autarquia que indeferiu o pedido de registro da marca mista da autora ?BLOCO D ENGENHARIA?, sob o nº 924177373, na classe 37, devendo o respectivo registro ser deferido, após a quitação das taxas administrativas pertinentes.? Processo INPI n° 52402.000402/2024-61.

  4. 11/03/2025 · RPI 2827 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Destituído o procurador Bruno da Silva Peixer e nomeado novo representante Cerumar Serviços em Propriedade Intelectual Ltda com poderes para representar o titular do processo perante o INPI.

  5. 15/02/2024 · RPI 2771 · IPAS462Atenção

    Notificação de procedimento judicial

    Ação ordinária 09ª VF (RJ) - nº 5132392-38.2023.4.02.5101, referente ao processo INPI nº 52402.000402/2024-61.

  6. 02/05/2023 · RPI 2730 · IPAS024Atenção

    Indeferimento do pedido

    A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 923988874 (Bloco D Construtora). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

  7. 11/10/2022 · RPI 2701 · IPAS142

    Sobrestamento do exame de mérito

    Processo 923988874 (Bloco D Construtora)

  8. 21/09/2021 · RPI 2646 · IPAS009

    Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2908. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.