Todos os pedidos com o nome BIOLOX

BIOLOX

501551581Cerasiv GmbH Innovatives Keramik-Engineering
Registro de marca em vigor (Madri)
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
501551581
Apresentação
Nominativa
Natureza
Produtos e/ou serviços
Titular
Cerasiv GmbH Innovatives Keramik-Engineering
Depósito
27/02/2020
Concessão
16/01/2024
Vigência até
27/02/2030
Receba um alerta quando BIOLOX se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 16/01/2024 · RPI 2767 · IPAS770Boa notícia

    Concessão de registro em designação

  2. 24/10/2023 · RPI 2755 · IPAS237Boa notícia

    Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)

  3. 24/05/2022 · RPI 2681 · IPAS360Atenção

    Notificação de recurso

    Recurso contra deferimento parcial

  4. 11/01/2022 · RPI 2662 · IPAS781Boa notícia

    Deferimento parcial de designação

    A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI. As anterioridades impeditivas identificadas na busca realizada em cada classe do pedido são as seguintes: NCL(11-0)10: Processo 825192811 (BIOLOX), Processo 822231921 (BIOLUX), Processo 909820490 (BIOLOX Contoura) e NCL(11-0)42: Processo 914005790 (Biolux). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

  5. 26/10/2021 · RPI 2651 · IPAS772

    Exigência de mérito em designação

    Alteração especificação das classes NCL (11) 1 e 10, conforme petição de cumprimento de exigência 850210396112. Não obstante, a exigência não foi satisfatoriamente com relação à comprovação de grupo econômico, uma vez que não são aceitas meras declarações do depositante. Dessa forma, tendo em vista a existência dos registros nº 825192811 (BIOLOX) e 909820490 (BIOLOX Contoura) na classe NCL 10, apresente documentos que comprovem, como alegado, o vínculo de grupo econômico entre a pessoa jurídica requerente e o titular dos registros citados (CeramTec GmbH). Reiteramos que não serão aceitas a mera declaração, autorização ou, ainda, o fato de ambas as sociedades possuírem, como sócios, pessoas físicas em comum.

  6. 13/07/2021 · RPI 2636 · IPAS772

    Exigência de mérito em designação

    Considerando a possível infringência ao art. 124, inciso XIX, da LPI, em razão da existência dos registros nº 825192811 (BIOLOX) e 909820490 (BIOLOX Contoura) na classe NCL 10, apresente documentos que comprovem, se for o caso, o vínculo de grupo econômico entre a pessoa jurídica requerente e o titular do registro citado (CeramTec GmbH). Observe que não serão aceitas a mera declaração, autorização ou, ainda, o fato de ambas as sociedades possuírem, como sócios, pessoas físicas em comum. Adicionalmente, preste esclarecimentos quanto aos produtos reivindicados nas classes NCL (11) 1 e 10, visto que os itens ?substâncias químicas?, ?materiais químicos? e ?preparações químicas? na classe 1 e ?acessórios? na classe 10 são considerados vagos para fins de classificação. O cumprimento de exigência deverá ser realizado observando a edição da Classificação Internacional de Nice (NCL) em vigor na data de depósito do pedido e não poderá ampliar o escopo dos produtos inicialmente reivindicados. Para referência, consulte a lista de produtos e serviços na página oficial do INPI, em Classificação de Produtos e Serviços.

  7. 20/10/2020 · RPI 2598 · IPAS756

    Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal de designação concluído)

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2767. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.