Todos os pedidos com o nome BIOBRILHO

BIOBRILHO

822448726GRANDE RIO ALIMENTOS LTDA
Registro de marca em vigor
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
822448726
Apresentação
Mista
Natureza
De produto
Titular
GRANDE RIO ALIMENTOS LTDA
UF do titular
RJ
Depósito
11/02/2000
Concessão
19/06/2012
Vigência até
19/06/2032
Receba um alerta quando BIOBRILHO se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 01/07/2025 · RPI 2843 · IPAS360Atenção

    Notificação de recurso

    Recurso contra indeferimento do pedido de caducidade.

  2. 25/02/2025 · RPI 2825 · IPAS577

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

  3. 14/01/2025 · RPI 2819 · IPAS428

    Decisão de não conhecer da petição

    Art. 219. Não serão conhecidos a petição, a oposição e o recurso, quando: ? II - não contiverem fundamentação legal; ou Petição com teor de réplica à manifestação não conhecida por falta de previsão legal.

  4. 14/01/2025 · RPI 2819 · IPAS271Atenção

    Indeferimento da petição

    Comprovado o uso efetivo da marca nas provas trazidas através da petição de manifestação ou contestação à caducidade. EXAME DA MANIFESTAÇÃO: Na contestação ao requerimento de caducidade do registro, a parte requerida apresenta, como comprovação do uso da marca registrada encartes de supermercados emitidos durante o período de investigação. Os documentos identificam claramente a marca concedida e exibem os produtos especificados no certificado de registro. Também foram apresentadas diversas notas fiscais que, ainda que não demonstrem a marca concedida, reforçam o conjunto probatório ao comprovarem que os serviços foram efetivamente prestados. ORIENTAÇÕES - REQUISITOS OBRIGATÓRIOS A SEREM SEGUIDOS: O Manual de Marcas disciplina em seu item 6.5.4 Investigação e comprovação de uso efetivo da marca, que: ?Para serem aceitas como documentos comprobatórios de uso de marca em um processo de caducidade, as provas devem, obrigatoriamente: ?Ser emitidas pelo titular do registro ou permitir a identificação do titular do registro. Caso o uso de marca seja realizado por licenciado terceiro autorizado, devem ser apresentados os documentos que comprovem o licenciamento ou autorização de uso; ?Estar datadas dentro do período de investigação; ?Fazer referência à marca conforme concedida ou com alterações mínimas que não modifiquem seu caráter distintivo original; e ?Demonstrar a marca concedida assinalando os produtos ou serviços discriminados no certificado de registro. Observações: 1. Os documentos em língua estrangeira deverão ser acompanhados de tradução simples, sendo dispensada a legalização consular. 2. Não terá valor de prova hábil a documentação ilegível, rasurada ou desprovida de data. 3. O conjunto probatório apresentado deve comprovar o uso efetivo da marca na atividade de comércio ou a oferta de produtos e serviços para consumidores?. DECISÃO: Consideramos que as provas apresentadas atendem aos requisitos estabelecidos para a comprovação do uso da marca, conforme descrito no Manual de Marcas. Portanto, opinamos pelo indeferimento do presente requerimento de caducidade do registro de marca.

  5. 25/04/2023 · RPI 2729 · IPAS338Atenção

    Notificação de caducidade

  6. 03/05/2022 · RPI 2678 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  7. 27/02/2018 · RPI 2460 · IPAS532Atenção

    Requerimento não provido (mantida a concessão)

  8. 27/10/2015 · RPI 2338 · IPAS577

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

    Protocolo: 850150170666 (03/08/2015) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3)Requerente: UNILEVER N.V.Procurador: Trench, Rossi e Watanabe Advogados

  9. 28/07/2015 · RPI 2325 · IPAS532Atenção

    Requerimento não provido (mantida a concessão)

    Protocolo: 850120220918 (17/12/2012) Petição (tipo): Nulidade administrativa de registro de marca (336.1)Requerente: UNILEVER N.V.Procurador: TRENCH, ROSSI E WATANABE

  10. 09/04/2013 · RPI 2205 · IPAS400Atenção

    Notificação de PROCESSO ADMINISTRATIVO DE NULIDADE instaurado por requerimento de terceiros, Inicia-se, nesta data, o prazo de 60(sessenta) dias para que, na conformidade do disposto no Art. 170 da LPI, o titular do Registro ofereça contestação ao procedimento ora instaurado. Declare-se, neste ato, o interesse público no reexame da concessão do registro.

    Pet.Eletrônica: 850120125157 (visualizar no Portal INPI), de 01/08/2012 - Pet.Eletrônica: 850120132887 (visualizar no Portal INPI), de 13/08/2012 - Pet.Eletrônica: 850120220359 (visualizar no Portal INPI), de 17/12/2012 - Pet.Eletrônica: 850120220918 (visualizar no Portal INPI), de 17/12/2012

  11. 19/06/2012 · RPI 2163 · IPAS158Boa notícia

    Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

  12. 17/04/2012 · RPI 2154 · IPAS029Boa notícia

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 122 da LPI. Inicia-se nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente comprove, junto ao INPI, o recolhimento das RETRIBUIÇÕES RELATIVAS À PROTEÇÃO DECENAL E À EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO, no exato valor previsto na tabela de custos de serviços prestados, vigente à época do recolhimento. A retribuição poderá ainda ser recolhida e comprovada, conforme o disposto no parágrafo único do Art. 162 da LPI, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DO PEDIDO.

  13. 11/03/2008 · RPI 1940

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

    CED.1 - BIO BRILHO QUÍMICA LTDA.

  14. 30/10/2007 · RPI 1921

    CUMPRA A EXIGÊNCIA formulada ao pedido de transferência, observando o disposto no complemento.

    PROVE QUE O SIGNATÁRIO DA CESSIONÁRIA TEM PODERES PARA REPRESENTAR A EMPRESA.INT.: RODRIGO DONATO FONSECA.

  15. 09/08/2005 · RPI 1805 · IPAS136Atenção

    Cumpra a EXIGENCIA, observando o disposto no complemento.

    APRESENTE DOCUMENTOS, CONSOANTE INDICADO NO ART. 5º DA RESOLUÇÃO Nº 110/2004, EM PORTUGUÊS, QUE COMPROVEM O ALTO RENOME DA MARCA NO BRASIL, CONFORME ALEGADO ( PARA O OPOENTE UNILEVER N.V. (NL) ). *INT. MÔNICA SIMAS DE LIMA (BR/SP).

  16. 26/02/2002 · RPI 1625 · IPAS423Atenção

    OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro

    OPONENTES : 1)UNILEVER N.V. (NL), 2)K & M INDÚSTRIAS QUÍMICAS LTDA (BR/SP).

  17. 13/06/2000 · RPI 1536 · IPAS009

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2843. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.