Todos os pedidos com o nome BIB'SFIHA

BIB'SFIHA

822319195classe 42ALSARAIVA COMÉRCIO, EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS E PARTICIPAÇÕES EIRELI
Registro de marca em vigor
marcas parecidas na classe 42
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
822319195
Apresentação
Nominativa
Natureza
De serviço
Classe de Nice
42
Titular
ALSARAIVA COMÉRCIO, EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS E PARTICIPAÇÕES EIRELI
UF do titular
SP
Depósito
09/06/2000
Concessão
30/08/2011
Vigência até
30/08/2031
Receba um alerta quando BIB'SFIHA se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 15/03/2022 · RPI 2671 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  2. 17/11/2020 · RPI 2602 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Nome alterado.

  3. 30/07/2019 · RPI 2534 · IPAS639Atenção

    Publicação de decisão judicial transitada em julgado

    Ação Ordinária n° 0047415-48.2016.4.02.5101 ? 25º VF/RJProcesso INPI n° 52402.099813/2016-13Trânsito em julgado de acórdão que negou provimento à apelação, mantendo a improcedência do pedido e o registro marcário.

  4. 12/07/2016 · RPI 2375 · IPAS462Atenção

    Notificação de procedimento judicial

    Protocolo: 301160000725 (29/06/2016) Petição (tipo): [protocolo interno] Notificação judicial (391.2)Detalhes do despacho:Ação Ordinária de Nulidade de Atos Administrativos 25ª VF/ RJ n.º 0047415-48.2016.4.02.5101 INPI n.º 52400.099813/2016-13.

  5. 11/08/2015 · RPI 2327 · IPAS532Atenção

    Requerimento não provido (mantida a concessão)

    Protocolo: 850120015562 (09/02/2012) Petição (tipo): Nulidade administrativa de registro de marca (336.1)Requerente: WALLERIUS DO BRASIL LTDAProcurador: CUSTODIO DE ALMEIDA CIADetalhes do despacho:CONHECIDO O PROCESSO ADMINISTRATIVO DE NULIDADE. HOMOLOGADA A DESISTÊNCIA REQUERIDA POR MEIO DA PETIÇÃO (WB) 850140101328, de 29/05/2014, FICANDO CONSEQUENTEMENTE MANTIDA A CONCESSÃO DO REGISTRO.

  6. 30/12/2014 · RPI 2295 · IPAS416

    Decisão de prejudicar petição por falta de objeto

    Protocolo: 810060011268 (24/11/2006) Petição (tipo): Nulidade administrativa de registro de marca (336.1)Requerente: FLORESTAL ALIMENTOS S/AProcurador: RENATO HAHNDetalhes do despacho:Tendo em vista aa anulação do deferimento e concessão do registro, conforme publicado na RPI 1947 de 29/04/2008.

  7. 26/06/2012 · RPI 2164 · IPAS400Atenção

    Notificação de PROCESSO ADMINISTRATIVO DE NULIDADE instaurado por requerimento de terceiros, Inicia-se, nesta data, o prazo de 60(sessenta) dias para que, na conformidade do disposto no Art. 170 da LPI, o titular do Registro ofereça contestação ao procedimento ora instaurado. Declare-se, neste ato, o interesse público no reexame da concessão do registro.

    Pet.Eletrônica: 850120015562 (visualizar no Portal INPI), de 09/02/2012

  8. 30/08/2011 · RPI 2121 · IPAS158Boa notícia

    Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

  9. 07/06/2011 · RPI 2109 · IPAS029Boa notícia

    RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisão recorrida. DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 122 da LPI. Inicia-se, nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente comprove, junto ao INPI, o recolhimento da RETRIBUIÇÃO RELATIVA À PROTEÇÃO DECENAL E À EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO, no exato valor previsto na tabela de custos de serviços prestados, vigente à época do recolhimento. As retribuição poderá ainda ser recolhida e comprovada, conforme o disposto no parágrafo único do Art. 162 da LPI, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DO PEDIDO

  10. 07/06/2011 · RPI 2109

    ANOTADA A ALTERAÇÃO DE NOME e/ou DE SEDE/ENDEREÇO.

    SEDE ALTERADA

  11. 05/05/2009 · RPI 2000

    PREJUDICADA A PETICAO indicada.

    PET. ELETRONICA 810060011268, DE 24/11/2006, POR CARECER DE OBJETO, TENDO EM VISTA A ANULAÇÃO DA CONCESSÃO DO REGISTRO.

  12. 10/03/2009 · RPI 1992 · IPAS360Atenção

    RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

    Indeferimento.

  13. 18/11/2008 · RPI 1976 · IPAS024Atenção

    INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.

    INCISO XIX DO ART. 124 DA LPI, REG 817709380.

  14. 29/04/2008 · RPI 1947 · IPAS402

    Anulado(s) despacho(s) abaixo indicado(s).

    DEFERIMENTO E CONCESSÃO PUBLICADOS, RESPECTIVAMENTE, NA RPI 1840, DE 11/04/2006, E NA RPI 1851, DE 27/06/2006, TENDO EM VISTA INCORREÇÃO NA MARCA.

  15. 29/04/2008 · RPI 1947 · IPAS135

    REPUBLICADO o pedido de registro tendo em vista o disposto no complemento.

    TENDO EM VISTA INCORREÇÃO NA MARCA.

  16. 27/06/2006 · RPI 1851 · IPAS158Boa notícia

    Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

  17. 11/04/2006 · RPI 1840 · IPAS029Boa notícia

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 122 da LPI. Inicia-se nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente comprove, junto ao INPI, o recolhimento das RETRIBUIÇÕES RELATIVAS À PROTEÇÃO DECENAL E À EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO, no exato valor previsto na tabela de custos de serviços prestados, vigente à época do recolhimento. A retribuição poderá ainda ser recolhida e comprovada, conforme o disposto no parágrafo único do Art. 162 da LPI, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DO PEDIDO.

  18. 22/08/2000 · RPI 1546 · IPAS009

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2671. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.