Todos os pedidos com o nome BENKENDORF

BENKENDORF

913652377classe 35PANIFICIO E INDUSTRIA BENKENDORF LTDA - ME
Registro de marca em vigor
marcas parecidas na classe 35
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
913652377
Apresentação
Mista
Natureza
De serviço
Classe de Nice
35
Titular
PANIFICIO E INDUSTRIA BENKENDORF LTDA - ME
UF do titular
SC
Depósito
31/10/2017
Concessão
06/06/2023
Vigência até
06/06/2033
Receba um alerta quando BENKENDORF se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 06/06/2023 · RPI 2735 · IPAS699

    Ato de prejudicar petição

    Prejudicada a continuidade da instrução do recurso tendo em vista a anulação do indeferimento publicada na RPI 2644, de 08/09/2021.

  2. 06/06/2023 · RPI 2735 · IPAS158Boa notícia

    Concessão de registro

  3. 03/01/2023 · RPI 2713 · IPAS029Boa notícia

    Deferimento do pedido

  4. 06/12/2022 · RPI 2709 · IPAS639Atenção

    Publicação de decisão judicial transitada em julgado

    Ação Judicial 0300497-44.2018.8.24.0008 ? 3ª Vara Cível da Comarca de Blumenau ? Tribunal de Justiça de Santa Catarina  / Processo INPI 52402.012539/2022-04 / Processo vinculado 52402.000842/2018-70 / Sentença de mérito que homologou acordo entre as partes, oficiada ao INPI para providências nos pedidos nºs 913652377; 913652164; 913653055; e 914275860 (da Autora) e 912853034; 912853158; e 912853093 (do Réu).

  5. 06/12/2022 · RPI 2709 · IPAS142

    Sobrestamento do exame de mérito

    Processo 912853093 (BENKENDORFF)

  6. 08/09/2021 · RPI 2644 · IPAS462Atenção

    Notificação de procedimento judicial

    Ação Ordinária nº 0300497-44.2018.8.24.0008 / 3ª Vara Cível da Comarca de Blumenau - Poder Judiciário do Estado de Santa Catarina / Processo INPI 52402.000842/2018-70. Anotada a suspensão da tramitação dos pedidos, por decisão em tutela, exarada em 09/11/2018, nos seguintes termos: [Narra a requerente, em síntese, a ocorrência de fato novo, qual seja, o recente deferimento do registro pela autarquia em favor da requerida. Argumenta que, com o pagamento das respectivas taxas, a demandada irá adquirir as prerrogativas de proprietária da marca, podendo causar embaraços à requerente. // Ante o exposto, DEFIRO o pedido de tutela de urgência para determinar a suspensão do trâmite dos processos administrativos n. 912853034, n. 912853093 e n. 912853158, junto ao INPI].

  7. 08/09/2021 · RPI 2644 · IPAS402

    Anulação de despacho (em processo)

    Anulado o¿despacho de Indeferimento de Pedido de Registro de Marca, publicado na RPI nº 2518, de 9 de abril de 2019; tendo em vista a suspensão do trâmite administrativo quanto aos pedidos de marca, em virtude da decisão da 3ª Vara Cível da Comarca de Blumenau - Poder Judiciário do Estado de Santa Catarina - Autos nº 0300497-44.2018.8.24.0008 - Ofício nº 0300497-44.2018.8.24.0008-0004 - SEI nº 52402.000842/2018-70

  8. 24/09/2019 · RPI 2542 · IPAS360Atenção

    Notificação de recurso

    Recurso ao indeferimento.

  9. 09/04/2019 · RPI 2518 · IPAS024Atenção

    Indeferimento do pedido

    A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 912853093 (BENKENDORFF). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

  10. 21/11/2018 · RPI 2498 · IPAS142

    Sobrestamento do exame de mérito

    Processo 912853093 (BENKENDORFF)

  11. 28/11/2017 · RPI 2447 · IPAS009

    Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2735. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.