BEM-TE-VI

O que o INPI publicou

Processo

840194439

Apresentação

Nominativa

Natureza

De serviço

Classe de Nice

41

Depósito

13/07/2012

Concessão

10/12/2019

Vigência até

10/12/2029

Linha do tempo na RPI

1. 10/12/2019 · RPI 2553 · IPAS158Boa notícia

   Concessão de registro

2. 19/11/2019 · RPI 2550 · IPAS237Boa notícia

   Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)

3. 26/12/2018 · RPI 2503 · IPAS403

   Anulação de despacho (em petição)

   Anulada a decisão proferida em grau de recurso, publicada na RPI n.º 2485, de 21/08/2018, para o reexame da matéria, face a caracterização de erro formal na instrução do recurso.

4. 21/08/2018 · RPI 2485 · IPAS235Atenção

   Recurso não provido (decisão mantida)

5. 14/11/2017 · RPI 2445 · IPAS267Atenção

   Exigência de mérito (em petição)

   Em face do entendimento constante do Parecer INPI/PROC/DIRAD nº 12/2008, deve a recorrente apresentar provas da alegada relação de grupo econômico, em especial atos constitutivos nos quais se verifique a existência de relação de controle entre a recorrente e o titular do(s) registro(s) impeditivo(s). Observe-se que a identidade de sócios em diferentes empresas não configura esse tipo de relação. Alternativamente, face ao disposto nos artigos 134 e 135 da LPI, fica facultado à recorrente comprovar que foi requerida transferência do pedido ou do(s) registro(s) em questão para uma mesma empresa, de modo que passem todos à mesma esfera de titularidade.

6. 03/11/2015 · RPI 2339 · IPAS360Atenção

   Notificação de recurso

   Protocolo: 850150219596 (28/09/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17)Requerente: Associação Bem-Te-ViProcurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema MoreiraDetalhes do despacho:Contra ato denegatório exarado pela Diretoria de Marcas.

7. 18/08/2015 · RPI 2328 · IPAS577

   Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

   Protocolo: 850150167823 (29/07/2015) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3)Requerente: Associação Bem-Te-ViProcurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira

8. 28/07/2015 · RPI 2325 · IPAS024Atenção

   Indeferimento do pedido

   Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 823792927 (BEM-TE-VI) e Processo 823792889 (BEM-TE-VI). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Nota: Alterada a especificação em conformidade com a Pet. 850150147596, de 06/07/2015, de cumprimento de exigência.

9. 05/05/2015 · RPI 2313 · IPAS136Atenção

   Exigência de mérito

   Detalhes do despacho: Reapresente a especificação esclarecendo que tipo/natureza de serviços deseja assinalar, haja vista que a apresentada na petição inicial do pedido de depósito de registro de marca é genérica para fins de classificação internacional. Cumpra na NCL 10. Preste esclarecimentos quanto aos Produtos ou Serviços reivindicados no pedido de registro de marca de acordo com a classe 41 requerida.

10. 19/03/2013 · RPI 2202 · IPAS009

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.