Todos os pedidos com o nome BECIVIS

BECIVIS

923159304
Registro de marca em vigor
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
923159304
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou serviços
Depósito
02/06/2021
Concessão
10/05/2022
Vigência até
10/05/2032
Receba um alerta quando BECIVIS se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 21/05/2024 · RPI 2785 · IPAS820

    Irregularidade respondida à Secretaria Internacional

    Irregularidade respondida em 08/05/2024

  2. 05/03/2024 · RPI 2774 · IPAS815

    Comunicação ao usuário de irregularidade notificada pela SI

    O pedido internacional protocolado por meio da petição nº 850230514706, referente à marca BECIVIS,foi objeto de nova notificação de irregularidade pela Secretaria Internacional. De acordo com a notificação, aespecificação ainda contém item considerado vago. A Secretaria Internacional sugere a substituição de "technology transfer [legal services]" na classe 45 por "legal services concerning technology transfer issues". A presente notificação deverá ser respondida ao INPI por meio doserviço nº 3006; observe que a petição deverá ser preenchida no mesmo idioma escolhido pelorequerente no Formulário MM2. Mais informações encontram-se no caput desta seção.

  3. 20/02/2024 · RPI 2772 · IPAS820

    Irregularidade respondida à Secretaria Internacional

    Irregularidade respondida à Secretaria Internacional em 07/02/2024. Observe que não houve na manifestação (pet. 850240055791) resposta quanto à irregularidade do item "technology transfer [legal services]" (NCL 45).

  4. 05/12/2023 · RPI 2761 · IPAS815

    Comunicação ao usuário de irregularidade notificada pela SI

    O pedido internacional foi objeto de notificação de irregularidade durante o exame de conformidade realizado pela Secretaria Internacional. De acordo com a notificação: [1] A especificação contém termos vagos para fins de classificação, a saber: "domain name assignment [intellectual property brokerage]"; "franchising relating to trademark and patent licensing"; "technology transfer [legal services]" (NCL 45). Em substituição, a Secretaria Internacional sugere respectivamente: "legal services relating to domain name assignment by means of intellectual property agencies"; "licensing of franchise concepts related to patent and trademark licensing" (ou, alternativamente, "legal services relating to franchising" ou ainda "patent and trademark licensing"); "legal services concerning technology transfer issues". [2] A Secretaria Internacional considera o item "document preparation services legal services" linguisticamente incorreto e sugere em seu lugar "legal document preparation services". A presente notificação deverá ser respondida ao INPI por meio do serviço nº 3006; observe que a petição deverá ser preenchida no mesmo idioma escolhido no Formulário MM2, ou seja, inglês ou espanhol. Na ausência de resposta, a Secretaria Internacional manterá os termos originais na especificação do pedido internacional, mas incluirá uma indicação de que, em sua opinião, são muito vagos para fins de classificação/linguisticamente incorretos. Mais informações encontram-se no caput desta seção.

  5. 07/11/2023 · RPI 2757 · IPAS797

    Pedido Internacional certificado e enviado à Secretaria Internacional

    Data de envio à Secretaria Internacional (OMPI): 26/10/2023.

  6. 10/05/2022 · RPI 2679 · IPAS158Boa notícia

    Concessão de registro

  7. 12/04/2022 · RPI 2675 · IPAS029Boa notícia

    Deferimento do pedido

  8. 22/06/2021 · RPI 2633 · IPAS009

    Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2785. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.