AVENT

O que o INPI publicou

Processo

830471022

Apresentação

Nominativa

Natureza

De produto

Depósito

02/12/2009

Concessão

21/08/2018

Vigência até

21/08/2028

Linha do tempo na RPI

1. 27/09/2022 · RPI 2699 · IPAS270Boa notícia

   Deferimento da petição

   Sede alterada.

2. 21/08/2018 · RPI 2485 · IPAS577

   Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

3. 21/08/2018 · RPI 2485 · IPAS158Boa notícia

   Concessão de registro

4. 24/07/2018 · RPI 2481 · IPAS237Boa notícia

   Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)

5. 14/11/2017 · RPI 2445 · IPAS267Atenção

   Exigência de mérito (em petição)

   Em face do entendimento constante do Parecer INPI/PROC/DIRAD nº 12/2008, deve a recorrenteapresentar provas documentais da alegada relação de grupo econômico, em especial atosconstitutivos nos quais se verifique a existência de relação de controle entre a recorrente e atitular dos registros impeditivos. Observe-se que a identidade de sócios em diferentes empresas nãoconfigura esse tipo de relação. Alternativamente, face ao disposto nos artigos 134 e 135 da LPI, ficafacultado à recorrente comprovar que foi requerida transferência do pedido ou do(s) registro(s) emquestão para uma mesma empresa, de modo que passem todos à mesma esfera de titularidade.

6. 23/05/2017 · RPI 2420 · IPAS270Boa notícia

   Deferimento da petição

   ANOTADA ALTERAÇÃO DE NOME.

7. 06/12/2016 · RPI 2396 · IPAS566Boa notícia

   Petição de retificação atendida

   Protocolo: 850160203280 (13/09/2016) Petição (tipo): Retificação por erro de publicação na RPI [em processo de registro] (366.3)Requerente: KONINKLIJKE PHILIPS N.V.Procurador: Daniel Advogados (Alt.de Daniel & Cia)Detalhes do despacho:Nome do titular já corrigido.

8. 12/05/2015 · RPI 2314 · IPAS360Atenção

   Notificação de recurso

   Protocolo: 850150058964 (23/03/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17)Requerente: KONINKLIJKE PHILIPS N.V.Procurador: Daniel Advogados (Alt.de Daniel & Cia)Detalhes do despacho:Notificação de Recurso interposto contra ato denegatório exarado pela Diretoria de Marcas.

9. 21/01/2015 · RPI 2298 · IPAS024Atenção

   Indeferimento do pedido

   Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 823610543 (AVENT MAGIC) e Processo 817551573 (AVENT). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Promovida a restrição da especificação de produtos, observando-se a petição de cumprimento de exigência e a melhor adequação da especificação à classe reivindicada.

10. 29/07/2014 · RPI 2273 · IPAS136Atenção

    Exigência de mérito

    Detalhes do despacho: Comprove documentalmente exercer efetiva e licitamente atividade compatível com todos os produtos reivindicados ou restrinja a especificação de produtos conforme a necessidade de adequação a atividade efetiva e licitamente exercida.

11. 14/09/2010 · RPI 2071 · IPAS423Atenção

    OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro

    Pet.Eletrônica: 810100296972 (visualizar no Portal INPI), de 12/03/2010

12. 17/02/2010 · RPI 2041 · IPAS009

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.