Todos os pedidos com o nome AUTOTRIMMER

AUTOTRIMMER

824100085STORK TOWNSEND INC.
Registro de marca em vigor
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
824100085
Apresentação
Mista
Natureza
De produto
Titular
STORK TOWNSEND INC.
Depósito
09/10/2001
Concessão
22/11/2011
Vigência até
22/11/2031
Receba um alerta quando AUTOTRIMMER se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 18/01/2022 · RPI 2663 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Destituído o procurador NELLIE ANNE DANIEL SHORES e nomeado novo representante Kasznar, Leonardos Advogados com poderes para representar o titular do processo perante o INPI.

  2. 30/11/2021 · RPI 2656 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  3. 15/01/2019 · RPI 2506 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  4. 02/01/2019 · RPI 2504 · IPAS370Boa notícia

    Recurso provido (outros)

    Recurso conhecido e provido. Reformado o ato recorrido para a DIRMA prosseguir no exame da petição de transferência nº 020070029830 DE 09/03/2007.

  5. 09/01/2018 · RPI 2453 · IPAS267Atenção

    Exigência de mérito (em petição)

    Deve a cessionária STORK TOWNSEND INC comprovar que é controladora de empresa que possua atividade compatível com os produtos que a marca assinala, para validar afirmação feita em recurso.

  6. 30/12/2014 · RPI 2295 · IPAS360Atenção

    Notificação de recurso

    Protocolo: 850120091831 (18/06/2012) Petição (tipo): Recurso contra decisão em petição (333.18) (spv)Requerente: MAREL MEAT PROCESSING, INCProcurador: DANIEL ADVOGADOSDetalhes do despacho:Contra ato denegatório exarado pela Diretoria de Marcas.

  7. 17/04/2012 · RPI 2154

    RECONHECIDO O OBSTÁCULO ADMINISTRATIVO. Devolvido o prazo, conforme requerido, que começará a fluir a partir da data de sua publicação na RPI.observando o disposto no complemento.

    DEVOLVIDO O PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS PARA APRESENTAÇÃO DE MANIFESTAÇÃO, PET.WB Nº810090213082, DE 19/06/2009. INT.: NELLIE ANNE DANIEL SHORES.

  8. 22/11/2011 · RPI 2133 · IPAS158Boa notícia

    Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

  9. 22/04/2009 · RPI 1998

    ANULADO(S) o(s) despacho(s) em TRANSFERÊNCIA e/ou nos pedido(s) de ALTERAÇÃO DE NOME e/ou DE SEDE/ENDEREÇO, conforme abaixo indicado.

    RPI 1992 DE 10/03/2009, PARA REEXAME DA MATÉRIA.

  10. 22/04/2009 · RPI 1998

    INDEFERIDO o Pedido de ANOTACAO DE TRANSFERENCIA, com base na norma legal indicada.

    ART. 134 DA LPI C/C PARÁGRAFO 1° ART. 128.STORK TOWNSEND INC. PET. DE TRANSFERÊNCIA (RJ) N° 020070029830 DE 09/03/2007.INT.: NELLIE ANNE DANIEL-SHORES.

  11. 10/03/2009 · RPI 1992

    ANOTADA A TRANSFERENCIA.

    CED.1 - TOWNSEND ENGINEERING COMPANY

  12. 24/10/2006 · RPI 1868 · IPAS029Boa notícia

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 122 da LPI. Inicia-se nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente comprove, junto ao INPI, o recolhimento das RETRIBUIÇÕES RELATIVAS À PROTEÇÃO DECENAL E À EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO, no exato valor previsto na tabela de custos de serviços prestados, vigente à época do recolhimento. A retribuição poderá ainda ser recolhida e comprovada, conforme o disposto no parágrafo único do Art. 162 da LPI, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DO PEDIDO.

  13. 08/01/2002 · RPI 1618 · IPAS009

    PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2663. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.