Todos os pedidos com o nome AUTOMATUS

AUTOMATUS

908384602
Pedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
908384602
Apresentação
Mista
Natureza
De produto
Depósito
02/10/2014
Receba um alerta quando AUTOMATUS se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 10/02/2026 · RPI 2875 · IPAS462Atenção

    Notificação de procedimento judicial

    Ação de procedimento comum proposta por LABTRONIX TECNOLOGIA EM AUTOMAÇÃO LTDA, em face do INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL - INPI e de EZIO MOURA RINALDI, em trâmite perante o Juízo da 13ª Vara Federal do Rio de Janeiro, sob o nº 5067082-90.2020.4.02.5101 [processo INPI nº 52402.010250/2021-61], objetivando a declaração de nulidade do ato de indeferimento do pedido de registro nº 908384602, mantido em grau de recurso. Julgado improcedente o pedido autoral.

  2. 04/10/2022 · RPI 2700 · IPAS462Atenção

    Notificação de procedimento judicial

    Pedido sub judice. Ação judicial proposta por AUTTOM AUTOMAÇÃO E ROBÓTICA LTDA. em face deste INPI e de EZIO MOURA RINALDI, com trâmite perante o juízo da 13ª VARA FEDERAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO (TRF2) sob o nº (CNJ) 5067082-90.2020.4.02.5101 (INPI nº 52402.010250/2021-61). Dentre outros aspectos, pretende a autora que ?... a total procedência da presente demanda, a fim de anular o ato administrativo publicado na RPI 2576, de 19/05/2020, que improveu o registro da marca ?AUTOMATUS? da Autora, processo 908384602, presente na NCL(10) 09, deferindo-o e concedendo prazo para pagamento das taxas para proteção do primeiro decênio e expedição do certificado de registro".

  3. 10/08/2021 · RPI 2640 · IPAS699

    Ato de prejudicar petição

    Tendo em vista o indeferimento do pedido de registro, mantido em grau de recurso, conforme publicado na RPI 2483, de 07/08/2018.

  4. 09/06/2020 · RPI 2579 · IPAS577

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

    Tendo em vista a priorização determinada pelo Sr. Presidente do INPI no processo SEI 52402.002971/2019-83.

  5. 19/05/2020 · RPI 2576 · IPAS235Atenção

    Recurso não provido (decisão mantida)

  6. 02/07/2019 · RPI 2530 · IPAS639Atenção

    Publicação de decisão judicial transitada em julgado

    Trânsito em julgado de acórdão no Mandado de segurança cumulado com pedido de medida liminar 25ª VF/RJ n.º 0006248-17-2017.4.02.5101 INPI n.º 52400.021178/2017-31. (...) IV - Não é óbice, por fim, tampouco o fato de estar em curso em juízo cível no estado do Rio Grande do sul ação envolvendo a apelante e um particular, ainda que a pretensão envolva a mesma marca objeto do registro postulado ao INPI; V - segurança concedida. (...) decide a Primeira Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, por, unanimidade, dar provimento ao recurso, na forma do voto do Relator. (...)

  7. 02/04/2019 · RPI 2517 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Destituído o procurador CARPENA ADVOGADOS ASSOCIADOS e nomeado novo representante CARPENA ADVOGADOS ASSOCIADOS com poderes para representar o titular do processo perante o INPI.

  8. 18/12/2018 · RPI 2502 · IPAS360Atenção

    Notificação de recurso

    Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas

  9. 27/11/2018 · RPI 2499 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Nome alterado.

  10. 23/10/2018 · RPI 2494 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  11. 07/08/2018 · RPI 2483 · IPAS024Atenção

    Indeferimento do pedido

    A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 828474770 (AUTÔMATUS). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

  12. 07/08/2018 · RPI 2483 · IPAS428

    Decisão de não conhecer da petição

    Art. 219. Não serão conhecidos a petição, a oposição e o recurso, quando: I - apresentados fora do prazo previsto nesta Lei;

  13. 07/08/2018 · RPI 2483 · IPAS462Atenção

    Notificação de procedimento judicial

    Mandado de segurança cumulado com pedido de medida liminar 25ª VF/RJ n.º 0006248-17-2017.4.02.5101 INPI n.º 52400.021178/2017-31. (...) IV - Não é óbice, por fim, tampouco o fato de estar em curso em juízo cível no estado do Rio Grande do sul ação envolvendo a apelante e um particular, ainda que a pretensão envolva a mesma marca objeto do registro postulado ao INPI; V - segurança concedida. (...) decide a Primeira Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, por, unanimidade, dar provimento ao recurso, na forma do voto do Relator. (...)

  14. 07/08/2018 · RPI 2483 · IPAS699

    Ato de prejudicar petição

    Em razão do não conhecimento da petição nº 850180097121.

  15. 06/03/2018 · RPI 2461 · IPAS142

    Sobrestamento do exame de mérito

    Petição 301160000916 ([protocolo interno] Notificação judicial (391.2)) Referente ao processo 828474770 (AUTÔMATUS)

  16. 18/04/2017 · RPI 2415 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

  17. 01/03/2017 · RPI 2408 · IPAS462Atenção

    Notificação de procedimento judicial

    Mandado de segurança cumulado com pedido de medida liminar 25ª VF/RJ n.º 0006248-17-2017.4.02.5101 INPI n.º 52400.021178/2017-31.

  18. 10/03/2015 · RPI 2305 · IPAS423Atenção

    Notificação de oposição

    18140021790 de 12/12/2014

  19. 04/11/2014 · RPI 2287 · IPAS009

    Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2875. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.