Todos os pedidos com o nome ASTEL

ASTEL

816800235
Registro Extinto
marcas parecidas nas classes deste pedido
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
816800235
Apresentação
Nominativa
Natureza
Genérica (extinta)
Depósito
10/07/1992
Concessão
28/11/1995
Vigência até
28/11/2005
Receba um alerta quando ASTEL se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 23/12/2008 · RPI 1981 · IPAS161Atenção

    Registro EXTINTO, com base na norma legal indicada.

    INCISO I DO ARTIGO 142 DA LPI.

  2. 22/12/1998 · RPI 1459

    PROCESSO ADMINSTRATIVO DE NULIDADE CONHECIDO. NEGADO PROVIMENTO. MANTIDA A CONCESSÃO DO REGISTRO.

    1 - PET(SP) 053433 DE 21/12/95 E 2 - PET(RJ) 018767 DE 28/05/96.

  3. 09/06/1998 · RPI 1433 · IPAS402

    Anulado(s) despacho(s) abaixo indicado(s).

    NOTIFICAÇÃO DE REVISÃO ADMINISTRATIVA, PUBLICADA NA RPI 1333, DE 18/06/96, TENDO EM VISTA ERRO MATERIAL.

  4. 09/06/1998 · RPI 1433 · IPAS400Atenção

    Notificação de PROCESSO ADMINISTRATIVO DE NULIDADE instaurado por requerimento de terceiros, Inicia-se, nesta data, o prazo de 60(sessenta) dias para que, na conformidade do disposto no Art. 170 da LPI, o titular do Registro ofereça contestação ao procedimento ora instaurado. Declare-se, neste ato, o interesse público no reexame da concessão do registro.

    REQ(S) 1-ASTER PRODUTOS MÉDICOS LTDA (BR/SP) 2-ASTA PHARMA AKTIENGESSELLSCHAFT (DE).

  5. 18/06/1996 · RPI 1333

    Notificacao de REVISAO ADMINISTRATIVA instaurada por requerimento de terceiros. Inicia-se, nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que, na conformidade do disposto no paragrafo 2o. do Art. 101 do CPI, o titular do Registro ofereca contestacao ao procedimento ora instaurado. Declara-se, neste ato, o interesse publico no reexame da concessao do registro.

    REQ: ASTER PRODUTOS MEDICOS LTDA (BR/SP) * INT MONSEN, LEONARDOS & CIA

  6. 28/11/1995 · RPI 1304 · IPAS158Boa notícia

    Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

    * INT MONSEN, LEONARDOS & CIA

  7. 06/06/1995 · RPI 1279

    RECURSO CONHECIDO. NEGADO PROVIMENTO. Mantido o DEFERIMENTO do pedido de registro. Inicia-se, nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente COMPROVE, junto ao INPI, o recolhimento da RETRIBUICAO RELATIVA A PROTECAO DO DECENIO, no exato valor previsto na Tabela de Custos de Servicos Prestados, vigente a epoca do recolhimento a(s) entidade(s) financeira(s) credenciada(s) pelo INPI para arrecadacao, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO IRRECORRIVEL.

    *INT. DANNEMANN, SIEMSEN, BIGLER & IPANEMA MOREIRA

  8. 21/06/1994 · RPI 1229 · IPAS360Atenção

    RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

    DEFERIMENTO REC. ASTA PHARMA AKTIENGESELLSCHAFT (DE) *INT. DANNEMANN SIENSEN BIGLER

  9. 30/11/1993 · RPI 1200 · IPAS029Boa notícia

    DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 64 do CPI.

    INT. DANNEMANN

  10. 30/11/1993 · RPI 1200

    NAO CONHECIDA A PETICAO, com base na norma legal indicada.

    PET. (RJ) 024113, DE 26/07/93, ALÍNEA "B" DO ART. 107 DO CPI. *INT. MOMSEN, LEONARDOS & CIA.

  11. 25/05/1993 · RPI 1173 · IPAS423Atenção

    OPOSICAO(OES) de terceiro(s) indicado(s), face ao despacho de viabilidade anteriormente publicado.

    OPON. ASTA PHARMA AKTIENGESELLSCHAFT (DE) * INT DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRA

  12. 15/12/1992 · RPI 1150

    Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.

    INT. DANNEMANN

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.