Todos os pedidos com o nome APPLE FITNESS+

APPLE FITNESS+

501581257classes 38, 41, 42, 45Apple Inc.
Registro de marca em vigor (Madri)
marcas parecidas na classe 38, 41, 42, 45
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
501581257
Apresentação
Nominativa
Natureza
Produtos e/ou serviços
Classe de Nice
38, 41, 42, 45
Titular
Apple Inc.
Depósito
18/09/2020
Concessão
21/05/2024
Vigência até
18/09/2030
Receba um alerta quando APPLE FITNESS+ se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 21/05/2024 · RPI 2785 · IPAS770Boa notícia

    Concessão de registro em designação

  2. 26/03/2024 · RPI 2777 · IPAS237Boa notícia

    Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)

  3. 09/05/2023 · RPI 2731 · IPAS360Atenção

    Notificação de recurso

    Recurso contra o deferimento parcial

  4. 10/01/2023 · RPI 2714 · IPAS781Boa notícia

    Deferimento parcial de designação

    A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI. As anterioridades impeditivas identificadas na busca realizada em cada classe do pedido são as seguintes: NCL(11-0)41: Processo 822996715 (FITNESSMAIS). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

  5. 27/12/2022 · RPI 2712 · IPAS402

    Anulação de despacho (em processo)

    Indeferimento, publicado na RPI 2709 de 06/12/2022 em vista de erro material uma vez que se trata de deferimento parcial da designação e não indeferimento.

  6. 06/12/2022 · RPI 2709 · IPAS774Atenção

    Indeferimento de designação

    A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI. As anterioridades impeditivas identificadas na busca realizada em cada classe do pedido são as seguintes: NCL(11-0)41: Processo 822996715 (FITNESSMAIS). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

  7. 18/01/2022 · RPI 2663 · IPAS771

    Sobrestamento do exame de mérito de designação

    Processo 501590581 (Fitness+)

  8. 21/12/2021 · RPI 2659 · IPAS577

    Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

  9. 19/10/2021 · RPI 2650 · IPAS772

    Exigência de mérito em designação

    Os serviços "serviços de entretenimento, a saber: provimento de podcasts de vídeo nas áreas de saúde e preparo físico (termo considerado muito vago pela Secretaria Internacional - Artigo 13 (2)(b) dos Regulamentos Comuns)? e ?serviços de entretenimento, a saber: provimento de podcasts na área de saúde e preparo físico (termo considerado muito vago pela Secretaria Internacional - Artigo 13 (2)(b) dos Regulamentos Comuns)", na classe 41, são vagos para fins de classificação visto que "provimento" não esclarece corretamente qual o serviço prestado. Por exemplo "transmissão de podcasts" pertence à classe 38 e "hospedagem de podcasts" pertence à classe 42. Assim, adeque a especificação desses ítens de forma que pertençam à classe 41 ou exclua os serviços da especificação.

  10. 22/06/2021 · RPI 2633 · IPAS270Boa notícia

    Deferimento da petição

    Nomeado procurador Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira com poderes para representar o titular do processo perante o INPI.

  11. 18/05/2021 · RPI 2628 · IPAS756

    Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal de designação concluído)

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2785. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.