Todos os pedidos com o nome ADORIE

ADORIE

923211500classe 35Titular pessoa física
Aguardando apresentação ou exame de recurso contra o indeferimento
marcas parecidas na classe 35
Busca por semelhança sobre a base inteira do INPI, não só por nome idêntico.

Os números desta seção ficam disponíveis depois de criar uma conta gratuita.

Criar conta e ver a análise

Conta gratuita. O registro do INPI abaixo continua aberto para qualquer pessoa.

O que o INPI publicou

Processo
923211500
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou serviços
Classe de Nice
35
Titular
Titular pessoa física
UF do titular
SP
Depósito
09/06/2021
Receba um alerta quando ADORIE se mexer
A gente lê a Revista da Propriedade Industrial toda terça e avisa no mesmo dia, com o prazo já contando.
Acompanhar

Linha do tempo na RPI

  1. 23/01/2024 · RPI 2768 · IPAS024Atenção

    Indeferimento do pedido

    A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 919510728 (Adore). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

  2. 08/11/2022 · RPI 2705 · IPAS142

    Sobrestamento do exame de mérito

    1ª Oposição ? tempestiva com base no inciso XIX do art. 124 da LPI.Opoente: Element Marketing e ParticipaçõesProcessos: nº 921302304 NCL(11)36 e nº 921302398 NCL(11)35, ambos de marca ?adoro? Na manifestação, a oposta alega que os sinais em cotejo são distintos e que atua em segmento mercadológico igualmente distinto. Do mérito: Inciso XIX do art. 124 da LPI ? improcedentes as alegações. O sinal marcário da oposta é distinto do sinal da opoente, não havendo risco de confusão ou associação errônea por parte do público consumidor caso se admitisse a convivência entre eles. 2ª Oposição ? tempestiva, com base nos incisos V e XIX do art. 124.A opoente (Enlife Group Ltda.) é titular de processos contendo o termo ?adore?.Na manifestação, a oposta alega que os sinais em cotejo são distintos e que o termo ?adore? e similares são evocativos. Do mérito: Inciso V do art. 124 da LPI ? improcedentes as alegações. A opoente não supriu a peça impugnatória com documentação que comprovasse de forma competente que o registro de seu nome empresarial foi efetuado em data anterior ao depósito do sinal ora em exame e/ou que comprovasse o exercício efetivo das atividades apontadas como conflitantes àquelas elencadas na especificação deste pedido.Inciso XIX do art. 124 da LPI ? improcedentes as alegações. Não resta comprovada a afinidade entre os produtos e os serviços em cotejo.No entanto, foi realizado sobrestamento, uma vez que o sinal marcário em exame imita o sinal da anterioridade encontrada, destinada a segmento mercadológico idêntico ao ora especificado, que se encontra aguardando exame de processo de nulidade administrativa. / Petição 850210293359 (Nulidade administrativa de registro de marca (336.1)) Referente ao processo 919510728 (Adore)

  3. 28/09/2021 · RPI 2647 · IPAS423Atenção

    Notificação de oposição

    850210357859 de 20/08/2021 e 850210372319 de 27/08/2021

  4. 29/06/2021 · RPI 2634 · IPAS009

    Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)

Dados publicados pelo INPI na Revista da Propriedade Industrial, edição 2768. A MarcaSafe não é escritório de propriedade industrial e não emite parecer jurídico — a decisão final é do examinador do INPI.

É titular deste processo e quer corrigir ou remover alguma informação? Fale com a gente.